我也來做個假設吧：

有那麽兩位本科理工畢業後專業做網上評論的人員來讀此文，一上來就懵了，因為和他們能理解的完全不對號。。。但是他們還是有著一定的敬業精神滴，所以硬著頭皮讀下去。。。。。。終於碰到幾個熟悉的名詞了，哇，平行線，思維時空，愛因斯坦，那不是課堂上學過的嗎？當初考試好象還拿了61分呢。。。於是一陣興奮趕緊敲打鍵盤發言，至於文章前麵說的是什麽就管不了那麽多了。。。後麵說什麽就更不用去理了，好不容易碰上自己熟悉的幾個名詞不趕緊賣弄更待何時。。。於是就出現了什麽。。。是假設不是邏輯，。。。公設。。。的發言。。。。。。

問題在於他們弄錯了一點：這不是在參加本科物理考試，也不是寫關於平行線和四維時空的作業報告，而是評論一篇關於“經驗與邏輯”的文章。。。。不過他們管不了那麽多了，因為他們既不可能理解這裏所說的經驗的意義，也不可能讀懂本文關於邏輯的解釋。。。他們唯一能做的就是賣弄一下課堂上學的點皮毛，因此管不了那些皮毛對於本文的內容是否適用。。。。。嗬嗬。。。

 

也難怪，受教育水平太低，隻有本科程度，能指望他們些什麽呢？。。。。嗬嗬。。。哈哈哈

謝謝那兩位又為我提供了極好的反麵素材。。。寫哲學非常需要這樣的反麵素材，因為舉例是一件難事。。。；-）