哲學並不見得都是好的。。。連黑格爾都犯錯誤。。。科學也一樣會犯錯誤。。。

來源: 慕容青草 2017-03-07 12:24:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 對實驗的推理,會不會一廂情願英二2017-03-07 12:21:46

所有跟帖: 

那黑格爾也是經過邏輯思辨的,邏輯思辨本身與對錯沒有直接的關係 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:29:41

是的。。不過這篇實驗文章的缺點正是它“不夠哲學”。。。不能說它沒有哲學,或簡單地說它根本不算哲學,但是 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (298 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:33:38

實驗結果是科學的可信的,結論是哲學的不可信的 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 13:58:26

這個實驗本身就是為了哲學結論。。所以如果它的哲學不可信,則實驗結果不可信。。。 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (67 bytes) () 03/07/2017 postreply 14:05:05

不,它的錯誤是預設結論 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 14:45:40

這倒不是問題。。如果他預設了結論,但是實驗證實了結論,那是科學實驗常有的事除非他篡改實驗結果。。 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 17:27:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”