首先，讀書的效果不僅僅在於書，更在於人，在於人的天分，努力程度，以及生活際遇。這裏所說的生活際遇

來源: 慕容青草於 2015-12-08 04:30:08 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2264 bytes)

回答: 有什麽用？怎麽“下手“？由 usinca 於 2015-12-07 07:40:57

不是人們通常所說的簡單的機遇而更確切的是生活的遭遇，不同的遭遇會使得人們讀書時的收獲有所不同。。。

第二，不論是心理學，哲學，文學，科學，沒有一本書可以讓你讀了以後就“開悟”了，就完全成熟了，不需要再讀其它的書了。。。讀書是一個積累，一個不斷反複的過程。。。

第三，與心理學或其它學科的書相比，哲學書最大的功效應該是幫助你思維，讓你變得更加聰明。。。。這一點正是現在的主流專業哲學所失敗的地方。。。

第四，鑒於前三點，怎麽下手不是最重要的，認真，謙卑，努力，堅持才是最重要的。。。

第五，如何下手確實會影響到你一開始時的效率，尤其對於缺乏堅持力的人，好的開始能夠幫助他堅持。。。但是，哲學的開始本身就是一個不太容易過的關，因為不同的開始會有不同的好處的同時又有不同的缺點。。。。。

你可以先讀哲學史，好處是很多人喜歡讀故事，有興趣。。。壞處是每一本哲學史書都是人寫的帶有作者的觀點，也有偏頗，當你讀的原著多了之後，可能會對過去讀的哲學史提出質疑。。。另外，哲學史裏會有一大堆不容易讀的古希臘的名字，讓你一上來就煩了，讀不下去了。畢竟不是所有的故事都能吸引你。。。另外，讀哲學史的最大問題在於讓你滿足於可以和人家炫耀的哲學史知識-----很多人栽在這一點上還不自覺。。讀了哲學史後，有資本誇誇奇談，其實根本沒有進入哲學這個門。。。。。。當然，如果你學哲學的目的本來就是為了在別人麵前顯得有學問，那麽讀哲學史對你可能是最好的“下手”點。。。

你也可以先從具體哲學書開始，比如柏拉圖的《理想國》就是一個不錯的開端，但是那本書也很長，不容易啃。。。。

總之，學習哲學肯定對開發你的智力有好處，肯定能讓讓你變得更聰明，但是，不存在一個完美的捷徑。。。。