看《三國演義》連環畫談火攻。

來源: 鐵甲連環馬於 2014-07-25 13:09:51 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (6181 bytes)

本文內容已被 [ 鐵甲連環馬 ] 在 2014-07-26 04:22:43 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

它們是《三國演義》最著名的三大會戰。軍事上，超過10萬人參加的大戰，就叫會戰了。
官渡之戰，赤壁大戰，彝陵之戰都是70萬人以上的超大型械鬥，都是會戰。
特點是都是以弱勝強為結局，都在河（江）邊上打，都用火攻決勝。

這三大戰，奠定了三國鼎立的關鍵階段，靠的都是火。當然了，《三國演義》連環畫中用了火攻的還有的是，
我粗略估計一下，比較大的火攻還存在於《桃園結義》，《三讓徐州》，《三顧茅廬》，《火燒新野》，
《七擒》（實際上沒畫出，給篡改了）《安居平五路》，《薑維避禍》。另外一些小火就不寫了。

火攻在冷兵器時代是最厲害的，它是冷兵器時代的熱器，火攻比水淹厲害。人，被水泡了怎麽也比被火燒傷了強。
水這玩意兒有冷的，溫的，熱的。火隻有灼熱的。溫火是不存在的，那其實是文火。
我見過倆北京坯子爺們，打賭看誰能把手按在暖氣上的時間長，比賽結果是每人少了兩截手指頭，都是中指和食指的。
我也見過不少開水燙傷的，脫層皮而已。水火無情，火比水更無情。

翻開孫子兵法的火攻篇，好嘛！一看就懵了：什麽“火人，火積，火輜，火庫，火隊”。這裏的火是動詞，意思是“用火燒”。
“火人，火積，火輜，火庫，火隊“的意思是”火燒敵軍人馬，燒敵軍糧草，燒敵軍輜重，燒敵軍倉庫，燒敵軍運輸設施。
這樣看，官渡之戰是曹操燒了袁紹的糧草和部分運輸設施。渙散了袁軍鬥誌，最終一個衝鋒取得勝利。
赤壁大戰和火燒連營是把人馬，糧草，輜重，倉庫和運輸設施都燒了。可惜三次火攻都沒有下一場上方穀的雷雨，沒能免災。

說起這個火攻，有一個哥們曾經和我搬杠，說赤壁大戰有幾個可能的戰場，問我怎麽確定。還說可能根本周郎就沒有火燒赤壁。
我讀了《孫子兵法》後告訴他，你去查查書，看公元208年陰曆11月20甲子日這天，在赤壁這個地方，抬頭望明月，月亮是不是在
「箕」、「壁」、「翼」、「軫」這四個星宿的位置，這是起風的基本條件。
當然了，他才不會去查。先得弄清28個星座在哪，怎麽回事，再跑到赤壁去望天，有病啊！
但是，這確實是判斷到底赤壁大戰在哪兒打的的一個探索方向。起風了，還是東風東風，周郎才沒把老婆送給色鬼曹操。

火攻首先是燒亂了敵人，使被燒者慌亂，不能有效地阻止抵抗。我常常替劉備他們著急，火燒就火燒吧，他燒他的，來了你照打也是平手。
看來不那麽容易，劉備的兵馬已經非常地懈怠了，一燒就全亂了。相比起來真不如曹操的馬延，張X，帶著三千北地軍馬愣是沒亂。
燒能燒亂了敵人的兵馬，就造成了兵敗如山倒。尤其是指揮係統完全失靈，建製全部打亂。而火攻者是有備而來，放火的一方永遠是主動的。

長期以來我一直質疑這三次火燒是不是真的有過，比如：陸遜燒的範圍是七百裏，七百裏的話他的最先頭部隊起碼得提前兩周出發。因為
吳兵是乘船，向西沿長江逆流而上。所以大夏天的，陸遜讓大軍預帶幹糧可能這麽多天不壞掉嗎？沒有冰箱，帶的有不是臘肉，很容易發黴。另外，七百裏的範圍，
在同一時間看月亮不可能都在「箕」、「壁」、「翼」、「軫」這四個星宿的位置。那就是七百裏的範圍這麽長的距離
不可能都有風並且一塊燒著。那麽彝陵之戰的真相到底是什麽呢？另外，把青枝茂樹燒著，得多少時間。那不是幹柴啊！
考證這個，就到家門外找棵樹，點火燒燒看，。。。。。。
再說說官渡之戰的火攻，看看地圖就知道，從官渡到烏巢要渡過黃河，來回就是兩渡黃河，得多少個小時才能渡完？
另外五千曹兵回來的路上還得把蔣奇的一萬袁軍殺得一個不剩，這可能嗎？到烏巢燒糧可沒提風，但如果遇上戧風，
舉著火把向前衝的曹兵肯定“連袖子都著了”。

赤壁大戰，史書上記載是曹操“燒船自走”，看來真得請教一下天文學家看公元208年陰曆11月20甲子日這天，在赤壁這個地方，抬頭望明月，月亮是不是在
「箕」、「壁」、「翼」、「軫」這四個星宿的位置，如果不是，赤壁大戰就是後人杜撰的。古人和現在某些人一樣，唯恐沒打這仗。什麽折戟沉沙，
還拿著自個磨洗幹淨了，人人是不是曹操的刀槍。我告訴你，不可能！如果中原83萬青壯年男人都完蛋了，幾乎大部育齡婦女從此就沒了性生活，人口
就得驟降。如果真有“火燒連營”，蜀國就是女兒國了，咱們跟連趣都移民四川去享豔福吧！想什麽呢！

孫子兵法的《火攻篇》很短，就是告訴你：燒什麽，什麽時候燒，怎麽乘火打劫。
曹操燒的是糧食，晚上燒的，打劫了蔣奇兵馬，又打劫了袁紹大營。
周瑜燒的是船，黃昏時燒的，打劫了曹操水寨，旱寨。
陸遜燒的是劉備的蜀軍夏令營，把什麽都燒了，劉備最後把身上穿的袍鎧也燒了。