“圍城”遠比魯迅小說代表的時代晚很多,錢鍾書成名的年代更是比魯迅晚了半個世紀,七十年代末八十年代才被普通大眾所熟悉。
錢鐘書的後半生是作為文學評論或理論家兼官職存在的,政府委以重任翻譯毛選。在魯迅被捧為聖人的那個時代,與魯迅早年不和的郭沫若更是肉麻吹捧魯迅。錢鍾書對魯迅的沉默隻能暗示,以錢學貫中西的才學,他覺得魯迅被過度撥高了,但他又無法公開地評論。
魯迅去世後錢鐘書活了六十多年,當然不是一個時代,並且。。
所有跟帖:
• 我隻看受到左聯影響之前(1930年)的魯迅作品 -竜壽介川- ♂ (0 bytes) () 01/01/2014 postreply 20:36:05
• 如果我是你,決不會用自己的一孔之見去揣測錢先生的想法。 -JustWondering- ♀ (0 bytes) () 01/01/2014 postreply 21:11:27
• 請讀:“錢鍾書一生中為什麽從來不提魯迅” -雅美之途- ♂ (138 bytes) () 01/01/2014 postreply 21:24:10
• So what? 錢鍾書看得起誰? -JustWondering- ♀ (0 bytes) () 01/01/2014 postreply 21:48:54
• 談起某人,需要理由; 不提某人,則是不需要理由的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/02/2014 postreply 10:36:27