“文化屈從於政治（其實是主體）是一種普遍性，古今中外莫不如此”是沒錯。。。但是有輕重之分，而

這輕重之分可在實踐的效果中反映出來。。。。盡管中國有老子的獨立哲學的產生，但是整體上來說，確實沒有出現如古希臘和近代西方的那一大批的獨立哲人來，這本身反映出了背後的文化根源因素來。。。。。。。

所有跟帖： 

• 另外，曆史過去的已經過去，今天分析曆史的目的恰恰是要在表麵的類似中找出差別來，這 -慕容青草- ♂ (122 bytes) () 12/20/2013 postreply 20:14:47

• 西方思想的活躍可能與資本製度的自由度有關。 -英二- ♂ (262 bytes) () 12/20/2013 postreply 22:54:26

• 古希臘還沒有資本製度。。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 12/21/2013 postreply 04:55:01

• 亂世出英雄，相當時期的春秋戰國，中國的思想也相當活躍。 -英二- ♂ (49 bytes) () 12/21/2013 postreply 06:46:30

• 另外，古希臘並沒有留存任何真實的曆史哲學文獻，思想啟蒙始於文藝複興 -英二- ♂ (33 bytes) () 12/21/2013 postreply 08:07:59

• 西方恐怕也是沒有什麽獨立哲人的 -cavebear- ♂ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 05:34:16