網絡上大家太忙所以如果沒有人讀完一篇完整的文章可以理解。。。但是既然忙沒有時間讀文章,就不必急著發表評論呀。。。。。我明明在文章中表明前麵一種解讀不是我這種高水平:)的人采用的,後麵的經典解讀才是我的解讀,怎麽這個文化走廊就沒有一個讀得懂我的中文的人呢?。。。。。
那個cmmc根本就是邏輯混亂的一個家夥。。。上次在小軒居然說出評論的對錯不涉及真理問題。。。。現在根本沒讀懂我在說什麽就開始胡亂批。。。。。還談什麽文化?。。。。。這種小學生的水平也在這裏叫喚。。。。。這個走廊看來還真不該冠以“文化”二字了。。。。。。
這篇文章很難懂嗎?看來這個文化走廊的人對後現代文化缺乏基本的了解呀。。。
所有跟帖:
• 叫有文化走廊還是沒文化走廊有什麽區別嗎?有邏輯沒邏輯不都是一個頂貼? -FarewellDonkey18- ♂ (202 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:13:06
• 有道理。。。。。。隻是 -慕容青草- ♂ (596 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:28:53
• 任何地方隻要標上了文化二字:就意味著不當真。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:49:31
• 慕容應該同意你會讀中文!請問聯係上“柔弱勝剛強”是不是他的解讀? -cmmc- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:58:21
• 有道理....... -慕容青草 - ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 15:10:10
• 見到不是真心討論的,不必回貼。學老子,留下五千言,不作解釋,隨後人怎麽說~~~ -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:49:36
• 你見到不是真心討論的了嗎?你看懂他的主貼了嗎?那麽請問 -cmmc- ♂ (92 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:57:12
• 有道理....... -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 15:11:51
• 聯係上“柔弱勝剛強”不是你的解讀的嗎?你說我的都是說你自己,還要加上你沒記性 -cmmc- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 14:54:02