你說的和本文內容相去甚遠。。。。本文討論的是美的科學基礎和科學的美學悖論。。。你再仔細讀讀就知道那與你所說的區別了。。。

來源: 慕容青草 2013-10-16 18:36:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你不就是把美規定為有序嗎——終結狀態 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 19:35:36

你的思維跳躍太大。。。你本人不也是一種有序嗎?終結了嗎? -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 20:35:43

每個人都會成為一具死屍,屍體的美感是因為有序還是無序? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (1018 bytes) () 10/17/2013 postreply 09:40:06

最後一句改錯:不能因為利潤是美的,就認定世上的多數人已經失去了美感。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 10:12:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”