你說的和本文內容相去甚遠。。。。本文討論的是美的科學基礎和科學的美學悖論。。。你再仔細讀讀就知道那與你所說的區別了。。。
所有跟帖:
•
你不就是把美規定為有序嗎——終結狀態
-英二-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
19:35:36
•
你的思維跳躍太大。。。你本人不也是一種有序嗎?終結了嗎?
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
20:35:43
•
每個人都會成為一具死屍,屍體的美感是因為有序還是無序?
-英二-
♂
(1018 bytes)
()
10/17/2013 postreply
09:40:06
•
最後一句改錯:不能因為利潤是美的,就認定世上的多數人已經失去了美感。
-英二-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2013 postreply
10:12:51