儒家是反國挺家的，很新鮮的說法。

唱采薇的前朝餘孽，算精英麽?行為藝術家吧。
驢兄是先有結論，然後湊論據，湊的比較勉強。孟薑女是國家機器的受害者，當然恨國。把她普遍化，就過了。
辛苦辛苦，寫這麽多。

所有跟帖： 

• 地球都是圓的幾百年了，喂特根死坦的驢還在古戲裏找它自以為新鮮的智慧呢 -東土- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 14:01:20

• 有多少人不認為自己是國家機器的受害者，或者至少是吃虧者呢？儒家對國家有兩個道統： -FarewellDonkey18- ♂ (162 bytes) () 10/07/2013 postreply 14:58:59

• 既然儒家對“國”搞破壞，為什麽這個國經久不衰，反而越做越大？ -英二- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 15:39:47

• 因為做大的時候都不是儒家當政，亡國的時候庶幾都是。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 15:48:06

• 儒家是一種治國理念，成功與失敗有關時勢，應該沒高尚到反國， -英二- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 16:22:14