作家的虛構,官員的造假

來源: 魁北克人 2013-09-29 14:32:14 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4807 bytes)
本文內容已被 [ 魁北克人 ] 在 2013-09-30 03:26:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
官員混跡於官場,以造假為手段,數字造假,政績造假,溜須拍馬,以求升官發財、光宗耀祖。
作家隱身在草廬,以虛構為手法,人物虛構,情節虛構,想象編造,以求名利雙收、聞達於世。
當官的台上道德文章台下男盜女娼,*****無情,戲子無義,都是職業病使然。
那作家呢?真真的一句真言,“寫小說的人是有意識地在裁剪事實,以表達立場”[注1],點醒了夢中人,原來作家在文學作品中虛構,在其他文章中也虛構。難怪難怪,作家的職業病啊。我一直以為作家是人類靈魂的工程師,是聖潔的呢。
謝謝真真,是你讓我認識到作家跟官員一樣,都有汙濁不堪的那一麵,並且都不是個別現象,都是職業病使然。
以前看到有些作家的社會評論文章,怎麽看怎麽別扭,以為他們是有意在歪曲事實。現在明白了,他們虛構、“裁剪”事實,是習慣,是職業習慣,是職業病。他們根本就沒有認識到在這類文章中虛構、“裁剪”事實還存在著是否妥當的問題。我現在是該同情他們、還是該可憐他們呢,真真?
碰巧看到一個曹姓作家質疑習博的學位問題,裏麵顯現著“裁剪”事實的痕跡,順手拿來一閱。原文是《習近平“造假”有眾多新發現》[注2]。文章說“習近平的‘博士帽’明顯戴得不倫不類,起碼三點說不通。”那我們就來看看這三點。
第一,《清華大學授予博士學位實施辦法》明文規定∶“申請博士學位的人員必須已獲得碩士學位,並在獲得碩士學位後工作五年以上。”
但習近平的簡曆顯示,不要說他沒有“獲得碩士學位後工作五年”,他從未有過“碩士學位”。這說明,習近平的“博士學位”起碼違反“清華大學”本身製定的學位規定,是“違規博士”。

曹作家之所以“說不通”,是因為他拿著不適用的條款來套用,曹作家“說不通”很正常。
曹作家用作家的如刀妙筆,削出了個《清華大學授予博士學位實施辦法》,還帶著書名號,表麵上透著正式與嚴謹。可搜索了一下,根本沒有這麽個實施辦法。我加上明文規定部分模糊搜索了一下,原來全稱是《清華大學關於授予同等學力人員碩士、博士學位實施辦法》[注3],規定內容在第十三條第(一)款。習博士讀的是“在職研究生班”,不是按“同等學力”申請學位,兩碼事,規定不適用。曹作家“說不通”,是不是很正常?
真真看過來:曹作家一裁剪,就把《清華大學關於授予同等學力人員碩士、博士學位實施辦法》裁剪成了《清華大學授予博士學位實施辦法》,這樣就能套用到在職研究生班畢業的習博士頭上,就可以指責習博士違反了清華大學的規定。嗬嗬,真真,這位作家是不是正符合你所總結的“是有意識地在裁剪事實,以表達立場”?小說家、作家們,是不是都這樣浪漫啊,真真?再來看曹作家的第二點:
第二,習近平的博士論文本身跟“法學、法律”毫不相幹。習近平當上“政治局常委”後列出的簡曆說他是“法學博士”,從“清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業畢業”。
這是個什麽“專業”?怎麽從“馬克思主義理論與思想政治教育”就楞是讀出個“法學博士”?難怪中國沒有言論和思想自由,因為“馬克思主義和思想政治教育”就等同是“法”了!

曹作家上條還知道查規定,這條怎麽就忘了去查查清華學位或者中國教委的相關規定呢?一查就查出來:根據清華大學提供的信息:清華大學授予“法學博士”的專業學科包括法學學科、政治學學科、社會學學科、馬克思主義學科[注4]。那習博士畢業的專業,按規定是不是正好應該授予“法學博士”的頭銜啊?或許曹作家還一直在疑惑,為何工科畢業也能授予哲學博士學位呢。
真真看過來:曹作家前麵拿出個不相關的規定,現在又放定不拿出來。嗬嗬,真真,這位作家是不是正符合你所總結的“是有意識地在裁剪事實,以表達立場”?小說家、作家們,是不是都這樣瀟灑呀,真真?
曹作家的最後一點質疑,實際上算不得質疑,還是列出來吧:
第三,習近平一直當官,他哪有時間寫博士論文?習近平“讀”博士期間,他擔任福建省副省長、省長、黨組副書記。福建是中國大省,人口三千五百萬,GDP在 中國30多省市排名第六。作為大省一把手,要日理萬機,他哪有時間精力去“參考97本中文書和26本英文書籍”,撰寫161頁的博士論文?
真真看過來:如果我想質疑,我會去質疑博士論文的水平,反正這是仁者見仁智者見智的事情,而不是去質疑是否有時間精力去參考百十本書。百十本書,算個鳥啊?!曹作家這樣說,是不是在表揚習博啊?他說習為治理福建,“日理萬機”,一心撲在工作上,沒有時間精力幹別的?真是一位難得的好幹部呀。
真真,我不知道在這一點上這位曹作家是不是符合你所總結的“是有意識地在裁剪事實,以表達立場”。但我知道了這位作家沒讀過什麽書,竟把“參考”了百十本書當作什麽大不了的事。小說家、作家們,是不是都這樣懶於讀書啊,不至於吧,真真?
官員的造假,作家的虛構,嗬嗬

注1:詳見 文化走廊版:其實寫小說的人,多半都是動什麽也不會動感情的主兒。 -真真國女兒- 
注2:詳見 時事述評版:ZT:習近平“造假”有眾多新發現 -平凡羽佳-
注3:詳見 清華大學研究生院 (《清華大學關於授予同等學力人員碩士、博士學位實施辦法》)
注4:打開 授權學科 - 清華大學- Tsinghua University 網頁,點擊下載清華大學有權授予的學術型學位學科代碼、名稱(75k)(網址死活都貼不上來,大家自己搜一下吧)

所有跟帖: 

作家的這個虛構和和另一作家的那個虛構不一樣,不大好一並說。官員的造假可惡可恨,似乎和作家的虛構也不一樣。:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2013 postreply 21:08:19

英文裏小說這個詞是fiction,擺明了虛構。寫小說的隻是作家這個品種的一個獨特群體,並不是所有的作家都是小說家。 -真真國女兒- 給 真真國女兒 發送悄悄話 真真國女兒 的博客首頁 (187 bytes) () 09/29/2013 postreply 23:10:15

都是藝術,也都是必要的,想想父母吧,也不可以跟孩子們句句實話 -東土- 給 東土 發送悄悄話 東土 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 05:46:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”