為什麽不是增加工資，而是讓顧客掏小費？

來源: 英二 於 2013-09-15 05:42:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (366 bytes)
本文內容已被 [ 英二 ] 在 2013-09-16 08:48:14 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 我覺得中國恰恰需要實行小費製度。 由 flyingcow 於 2013-09-14 21:37:50

是“好心”的讓雇主減少利潤的勞動力成本，


還是讓顧客用金錢購買一次“崇高”，讓不是主子的，滿足一次主子心態

所有跟帖： 

• 不是主子，就是奴仆？覺得你缺少對生命的基本尊重。。。 -zhuozhuo- ♀ 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (96 bytes) () 09/15/2013 postreply 07:38:15

• 我不會因為給了人小費而覺得高人一等，如果我去服務 -zhuozhuo- ♀ 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (152 bytes) () 09/15/2013 postreply 07:47:11

• 就工資或小費對比，為什麽小費好，是有經濟原因的 -zhuozhuo- ♀ 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (406 bytes) () 09/15/2013 postreply 08:00:36

• Ding! -jojo1971- ♀ 給 jojo1971 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 08:03:56

• 好多中國人為省錢，給小費很扣縮，直接放棄了保證服務質量的權利，不僅cheap而且愚蠢 -zhuozhuo- ♀ 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 08:35:39

• 看了你的第一句，就知道無法教育你 -英二- ♂ 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 10:05:52

• 嗬嗬，說不出道理了？有點下不來台了？ -zhuozhuo- ♀ 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 10:19:38

• 文章已經寫的非常清楚，像是為你定做的，你看不懂，我也沒有這個責任 -英二- ♂ 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 10:26:22

• 那文章嘩眾取寵吧，哈哈 -zhuozhuo- ♀ 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 10:28:55

請您先登陸，再發跟帖！