微博是個好東西。路見不平自覺轉發,有正氣;反腐倡廉,有銳氣;年輕人的社交平台,有朝氣;短小精悍言簡意賅,有才氣。不過,魚龍混雜泥沙俱下之中也有不少壞的習氣,比如動輒問候人家爹媽,動輒約架交惡,是戾氣;情緒和抱怨泛濫,是怨氣——近來還滋生了一種邪氣,動輒“因言治罪”,動輒玩“文字獄”,讓很多用微博的人噤若寒蟬。
北京暴雨剛開始下的時候,在外地出差的《環球時報》總編輯胡錫進發了一條微博稱:盼了多少年的北京大暴雨,正好下在我等飛機返回北京的當口。哈哈,走背字的我還是很興奮,下吧,使勁兒下吧,最好下得北京大街上能抓魚。我有耐心在遠處的機場多待會兒。前段時間因約架被打而成熱點人物的吳法天在微博上稱:青春是一場大雨。即使會感冒,也希望能重淋一次。
暴雨造成了嚴重的災情,胡錫進等人這些“盼雨”、“祈雨”的微博立即在網上成為眾矢之的,被批評為幸災樂禍、沒人性、暴露了醜態,被要求道歉等等。這顯然是在上綱上線了。這些“盼雨”的興奮之情,確實與暴雨災情格格不入,如果災難發生後,他們還這樣抒情,當然應受譴責。但這些人發微博時候,還無法預期到暴雨會成為一場災難。北京缺水,身在北京的人見雨而喜,盼雨祈雨,這種情感和情懷是可以理解的。不能因為對個人的厭惡,而以“假性因果”的邏輯謬誤批評他們幸災樂禍。雨不是他們祈來的,災難不是他們所期盼的,這是很簡單的道理。
可當下的網絡上,尤其是微博中,流行著上綱上線、牽強附會的“因言治罪”,製造了很多“政治正確”,動輒羅織罪名追究文字責任,氣勢洶洶成為一種恐怖的網絡暴力。某些人像網絡上的“道德警察”那樣,戴著“政治正確”的放大鏡審視著名人的微博,人為設禁,深文周納,斷章取義,肆意歪曲,牽強附會,動不動給人扣上一頂嚇人的大帽子,壓得人喘不過氣來,嚇得人不敢開口說話,動輒犯忌。
不僅言語上的暴力,微博上的這種“因言治罪”的邪氣最可怕之處在於,它會轉化為現實中的施壓。拿一句話調侃之語大做文章,人肉搜索,群起攻之,不僅向發言者施壓,謾罵攻擊,並向所在單位施壓,要求道歉、砸飯碗、嚴厲處置等等。這段時間以來,這種網絡邪氣下,微博上“因言獲罪”的人已有好幾個。一個記者,因為一句不當調侃,遭到可怕的網絡暴力,單位被迫辭退了他。
此一事件,給表達相對自由的微博蒙上了一層巨大的陰影。麵對那些潛伏在微博中的道德警察和網絡憤青,很多人緊閉雙唇不敢開口。此一事件開了一個惡例,挾政治正確之工具壓製不同觀點的邪氣,受到鼓勵得到助長。
微博給人們帶來了相對自由的表達空間,輿論和公眾反對權力之手鉗製自由表達,但不得不說的是,危害微博表達的,不僅僅是公權力的“因言治罪”,也有這種網絡憤青以道德的名義、以網暴為武器對自由的侵犯。不同觀點可以爭鳴,言論不當可以批評,但動輒以“文革”邏輯將問題政治化,動輒上升到諸如“性別歧視”、“階層歧視”、“歧視窮人”之類,並群起攻之,隻會讓人有話不敢說了。
聽到很多朋友抱怨過,再不輕易在微博上發言了,動輒得咎,一個手拿錘子的人看什麽都像是釘子,很多話被某些人一歪曲就捅了馬蜂窩。官員不敢實名發言,很多名人放棄原號而開小號,就是擔心被“因言治罪”。微博上越有名,越容易被某些人盯上。我現在發微博時,也會小心翼翼字斟句酌,擔心犯了某些過敏者的忌,很多時候擔心犯忌幹脆就不發言了。邪氣彌漫,正不壓邪,形成一個沉默的旋渦。
珍惜微博自由,從善待言論開始吧,“因言治罪”是微博最大的敵人。
請閱讀更多我的博客文章>>>