請閱讀更多我的博客文章>>>
點思維---一個思維的幾何學命題
請閱讀更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
•
看看易經吧,從一個狀態到另一個狀態雖然有得也總是要失去一些東西滴
-善念真言-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2013 postreply
10:54:18
•
回複:看看易經吧,從一個狀態到另一個狀態雖然有得也總是要失去一些東西滴
-慕容青草-
♂
(26 bytes)
()
05/31/2013 postreply
10:58:58
•
我也沒有其詳,隻知道有一利必有一弊
-善念真言-
♂
(720 bytes)
()
05/31/2013 postreply
11:27:38
•
看來你根本就不懂易經。。。否則就不會
-慕容青草-
♂
(38 bytes)
()
05/31/2013 postreply
13:07:45
•
沒太明白您的“點思維”想說什麽,
-大明王朝-
♂
(238 bytes)
()
05/31/2013 postreply
16:31:12
•
去點一下後麵的相關鏈接可能更容易懂一些。。。。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2013 postreply
17:07:13
•
這麽說吧,你仔細想想我所舉的例子,
-慕容青草-
♂
(400 bytes)
()
05/31/2013 postreply
17:46:50
•
拜讀了你的文章,
-大明王朝-
♂
(235 bytes)
()
05/31/2013 postreply
20:02:12
•
你這裏麵臨的問題不是我的文章,是你自己的功利思維,
-慕容青草-
♂
(270 bytes)
()
06/01/2013 postreply
06:12:26
•
功利思維?沒有選擇?
-大明王朝-
♂
(39 bytes)
()
06/01/2013 postreply
09:54:25
•
so?
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
17:41:49
•
拜讀了.青草先生的文章總是很高雅的,很耐看,但要慢慢品,收獲頗豐。
-二野-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
02:55:17
•
二野兄才是有文有實的儒雅實幹家:)。。。周末好!
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
06:14:19
•
點思維---把您說的點對應於太極,也就是太極思維,那隻是易經裏最基礎的東西。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
17:05:34
•
so?
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2013 postreply
17:41:11
•
從太極的角度來談思維,沒有必要弄個新名詞。而且,太極對於點的闡述更深刻。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2013 postreply
23:54:04
•
從幾何的角度,太極理論是超越了三維空間的。回複:從太極的角度來談思維,沒有必要弄個新名詞。而且,太極對於點的闡述更深刻。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2013 postreply
23:56:23
•
唉,太極裏都有了,你還
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
11:30:00
•
回複:唉,太極裏都有了,你還要什麽三維空間幹嘛?多麻煩。。。還要上網幹嘛?
-慕容青草-
♂
(60 bytes)
()
06/03/2013 postreply
11:31:42
•
嗬嗬,你的回答顯示了你的知識程度。你自娛自樂吧。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2013 postreply
20:02:34
•
再過三年,你的點思維比太極又落後了三年,更沒人當回事了。我是好心提醒你。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2013 postreply
20:06:28