請閱讀更多我的博客文章>>>
點思維---一個思維的幾何學命題
請閱讀更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
• 看看易經吧,從一個狀態到另一個狀態雖然有得也總是要失去一些東西滴 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/31/2013 postreply 10:54:18
• 回複:看看易經吧,從一個狀態到另一個狀態雖然有得也總是要失去一些東西滴 -慕容青草- ♂ (26 bytes) () 05/31/2013 postreply 10:58:58
• 我也沒有其詳,隻知道有一利必有一弊 -善念真言- ♂ (720 bytes) () 05/31/2013 postreply 11:27:38
• 看來你根本就不懂易經。。。否則就不會 -慕容青草- ♂ (38 bytes) () 05/31/2013 postreply 13:07:45
• 沒太明白您的“點思維”想說什麽, -大明王朝- ♂ (238 bytes) () 05/31/2013 postreply 16:31:12
• 去點一下後麵的相關鏈接可能更容易懂一些。。。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 05/31/2013 postreply 17:07:13
• 這麽說吧,你仔細想想我所舉的例子, -慕容青草- ♂ (400 bytes) () 05/31/2013 postreply 17:46:50
• 拜讀了你的文章, -大明王朝- ♂ (235 bytes) () 05/31/2013 postreply 20:02:12
• 你這裏麵臨的問題不是我的文章,是你自己的功利思維, -慕容青草- ♂ (270 bytes) () 06/01/2013 postreply 06:12:26
• 功利思維?沒有選擇? -大明王朝- ♂ (39 bytes) () 06/01/2013 postreply 09:54:25
• so? -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 17:41:49
• 拜讀了.青草先生的文章總是很高雅的,很耐看,但要慢慢品,收獲頗豐。 -二野- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 02:55:17
• 二野兄才是有文有實的儒雅實幹家:)。。。周末好! -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 06:14:19
• 點思維---把您說的點對應於太極,也就是太極思維,那隻是易經裏最基礎的東西。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 17:05:34
• so? -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 17:41:11
• 從太極的角度來談思維,沒有必要弄個新名詞。而且,太極對於點的闡述更深刻。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 23:54:04
• 從幾何的角度,太極理論是超越了三維空間的。回複:從太極的角度來談思維,沒有必要弄個新名詞。而且,太極對於點的闡述更深刻。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 23:56:23
• 唉,太極裏都有了,你還 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 postreply 11:30:00
• 回複:唉,太極裏都有了,你還要什麽三維空間幹嘛?多麻煩。。。還要上網幹嘛? -慕容青草- ♂ (60 bytes) () 06/03/2013 postreply 11:31:42
• 嗬嗬,你的回答顯示了你的知識程度。你自娛自樂吧。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 20:02:34
• 再過三年,你的點思維比太極又落後了三年,更沒人當回事了。我是好心提醒你。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 20:06:28