從沙逼北京到豬投上海，下一次暴發什麽最可怕?
心言
老實說，幾年前出現沙塵暴的時候，北京有朝一日出現霧霾應該是意料之中的事情。其實，這樣的事情根本不需要國家的決策人物和智囊機構下去調查研究，隻有要開一張中國地圖，看看中國的人口都集中在哪裏，就應該想到，以房地產和汽車為手段推動經濟會產生哪些負麵影響。的確，房地產和汽車會帶動很多產業，而且又沒有太大的投入和高科技，是快速提升國民生產總值的辦法。但是，一旦失控，就有多方麵的不良影響。
中國是傳統的人口大國和農業大國，城市化是大勢所趨，但一定要規劃好。這麽簡單的事情是無須摸石頭過河的。首先, 事關基本國策的可耕地不能隨便丟掉。而且，城市建設更要穩紮穩打，今天興建的城市要為以後發展留下空間，基礎設施也要完善，為今後城市擴展打好基礎。試問，今天中國城市完全建築在沒有排水設施的地麵以上，今後怎麽辦? 難道幾年十幾年以後再把這些建築推倒，挖了地下排水管道以後再重建嗎? 這樣一來現在的房產怎麽辦? 現在的樓盤究竟值幾個錢，將來國家準備怎麽補貼?
汽車的快速發展更有這樣的問題。中國的人口都集中在東部幾個省份，十億以上的人口擠在少數幾個省份裏，發展私家車會出現什麽情況? 即使普通使用低硫汽柴油，尾氣排放也是極大的隱患。何況，中國練油廠生產低硫汽柴油的能力非常有限，除了八十年代末期興建的北京燕山石化有生產低硫汽柴油的能力，過去的練油廠根本沒有能力生產。如果要以鼓勵私家車刺激經濟，這樣的事情是不是預先就是計劃好? 難道非要等到出現問題才知道自己的疏忽嗎? 環境的問題，發達國家都走過彎路有過教訓，有很多事例可循，僥幸隻有百分之百的失敗，況且以中國東部的人口密度，根本容不得僥幸！這次北京和華北地區霧霾對人們健康的影響現在還很難評估，可以預期, 體質較弱的人群要受到很大傷害，甚至危及生命。令人遺憾的是，這種本來不該發生的事情，發生到如此嚴重的地步卻還不能引起政府的足夠重視。
無獨有偶，北京地區的霧霾還沒有過去，就出現了嘉興一帶把死豬扔進江裏的事件。如果說這件事情反映出政府開始重視食品衛生，卻同時也顯現出地方政府不作為的僥幸心理。如果嚴禁死豬肉被端上餐桌，就必須要嚴管死豬的處理。這種事情如果要說簡單就是這麽簡單，但是，一旦出現問題就十分複雜，影響麵不僅大，而且惡劣。常規上說，大規模集成型養豬場有百分之三的死亡率是在正常範圍也內，無論如何都不是瘟疫，因為瘟疫一旦暴發，生豬死亡率要遠遠高過這個比例，恐怕要超過百分之二三十。但是，把幾千頭死豬丟進江裏是完全不負責任的，也是可恥的。豬場老板為了眼前利益不顧長遠影響的愚蠢行為固然令人氣憤，但是，當地政府的不負責任，和媒介故意把事情炒大，憑空編出死豬瘟疫聳人聽聞的故事，其本質和豬場老板的唯利是圖行為如出一轍，都是令人氣憤，應該遣責的。試問，記者們不去事發現場調查，坐在辦公室想像出來的新聞究竟是什麽，性質和拋進江裏的死豬有什麽不同嗎?
無論是沙逼北京還是豬投上海，這兩件事情所反映出來的是人們從上到下隻顧眼前利益，隻為錢忽視了起碼的道德。試問，今天的中國所崇尚的成功發達裏，道德良心究竟占多大比例? 海內外華人如果老老實實做人，憑良心做事會是什麽結果? 這是不能不重視的首要問題。
從沙逼北京到豬投上海，下一次暴發什麽會最可怕?
現在，我們很多人心裏都有這個問題，也很難預先想像出來接著會發生什麽惡性事件。在所有可能發生的事情當中，我想如果發生轉基因農作物產生危害是最為嚴重的，勢必影響到社會穩定。誠然，轉基因農作物本身是一場農業革命，其意義不亞於蒸汽機帶來的工業革命，中國若是把自己置於事外是非常愚蠢的, 必須要積極投入研究。但是，以目前隻圖金錢不顧道德的社會環境，大規模普及轉基因農作物是非常危險的。即使研究階段的成果是安全的，可能發生的人員操作事故就會毀掉整個國家。這個潛在的威脅，即使在研究和應用曆史較長的美國也同樣存在，一旦發生人為錯誤，後果不堪設想。請問，以中國目前的社會風氣和道德水準，轉基因農作物會安全嗎? 單純一個三鹿奶粉，至今還讓人心有餘悸。
整體上來看，新的國家領導人的確開始重視現在的問題，禁止死豬肉被端上餐桌就是一個好的實例。但是，要做好以後的每一件事情絕不容易。我們希望也支持新的國家領導人徹底治理長期單純追求經濟發展衍生的問題，把中國建設成為一個儉節，清廉，端正，善良，不圖虛榮和言論自由的世界強國。
請閱讀更多我的博客文章>>>
心言
老實說，幾年前出現沙塵暴的時候，北京有朝一日出現霧霾應該是意料之中的事情。其實，這樣的事情根本不需要國家的決策人物和智囊機構下去調查研究，隻有要開一張中國地圖，看看中國的人口都集中在哪裏，就應該想到，以房地產和汽車為手段推動經濟會產生哪些負麵影響。的確，房地產和汽車會帶動很多產業，而且又沒有太大的投入和高科技，是快速提升國民生產總值的辦法。但是，一旦失控，就有多方麵的不良影響。
中國是傳統的人口大國和農業大國，城市化是大勢所趨，但一定要規劃好。這麽簡單的事情是無須摸石頭過河的。首先, 事關基本國策的可耕地不能隨便丟掉。而且，城市建設更要穩紮穩打，今天興建的城市要為以後發展留下空間，基礎設施也要完善，為今後城市擴展打好基礎。試問，今天中國城市完全建築在沒有排水設施的地麵以上，今後怎麽辦? 難道幾年十幾年以後再把這些建築推倒，挖了地下排水管道以後再重建嗎? 這樣一來現在的房產怎麽辦? 現在的樓盤究竟值幾個錢，將來國家準備怎麽補貼?
汽車的快速發展更有這樣的問題。中國的人口都集中在東部幾個省份，十億以上的人口擠在少數幾個省份裏，發展私家車會出現什麽情況? 即使普通使用低硫汽柴油，尾氣排放也是極大的隱患。何況，中國練油廠生產低硫汽柴油的能力非常有限，除了八十年代末期興建的北京燕山石化有生產低硫汽柴油的能力，過去的練油廠根本沒有能力生產。如果要以鼓勵私家車刺激經濟，這樣的事情是不是預先就是計劃好? 難道非要等到出現問題才知道自己的疏忽嗎? 環境的問題，發達國家都走過彎路有過教訓，有很多事例可循，僥幸隻有百分之百的失敗，況且以中國東部的人口密度，根本容不得僥幸！這次北京和華北地區霧霾對人們健康的影響現在還很難評估，可以預期, 體質較弱的人群要受到很大傷害，甚至危及生命。令人遺憾的是，這種本來不該發生的事情，發生到如此嚴重的地步卻還不能引起政府的足夠重視。
無獨有偶，北京地區的霧霾還沒有過去，就出現了嘉興一帶把死豬扔進江裏的事件。如果說這件事情反映出政府開始重視食品衛生，卻同時也顯現出地方政府不作為的僥幸心理。如果嚴禁死豬肉被端上餐桌，就必須要嚴管死豬的處理。這種事情如果要說簡單就是這麽簡單，但是，一旦出現問題就十分複雜，影響麵不僅大，而且惡劣。常規上說，大規模集成型養豬場有百分之三的死亡率是在正常範圍也內，無論如何都不是瘟疫，因為瘟疫一旦暴發，生豬死亡率要遠遠高過這個比例，恐怕要超過百分之二三十。但是，把幾千頭死豬丟進江裏是完全不負責任的，也是可恥的。豬場老板為了眼前利益不顧長遠影響的愚蠢行為固然令人氣憤，但是，當地政府的不負責任，和媒介故意把事情炒大，憑空編出死豬瘟疫聳人聽聞的故事，其本質和豬場老板的唯利是圖行為如出一轍，都是令人氣憤，應該遣責的。試問，記者們不去事發現場調查，坐在辦公室想像出來的新聞究竟是什麽，性質和拋進江裏的死豬有什麽不同嗎?
無論是沙逼北京還是豬投上海，這兩件事情所反映出來的是人們從上到下隻顧眼前利益，隻為錢忽視了起碼的道德。試問，今天的中國所崇尚的成功發達裏，道德良心究竟占多大比例? 海內外華人如果老老實實做人，憑良心做事會是什麽結果? 這是不能不重視的首要問題。
從沙逼北京到豬投上海，下一次暴發什麽會最可怕?
現在，我們很多人心裏都有這個問題，也很難預先想像出來接著會發生什麽惡性事件。在所有可能發生的事情當中，我想如果發生轉基因農作物產生危害是最為嚴重的，勢必影響到社會穩定。誠然，轉基因農作物本身是一場農業革命，其意義不亞於蒸汽機帶來的工業革命，中國若是把自己置於事外是非常愚蠢的, 必須要積極投入研究。但是，以目前隻圖金錢不顧道德的社會環境，大規模普及轉基因農作物是非常危險的。即使研究階段的成果是安全的，可能發生的人員操作事故就會毀掉整個國家。這個潛在的威脅，即使在研究和應用曆史較長的美國也同樣存在，一旦發生人為錯誤，後果不堪設想。請問，以中國目前的社會風氣和道德水準，轉基因農作物會安全嗎? 單純一個三鹿奶粉，至今還讓人心有餘悸。
整體上來看，新的國家領導人的確開始重視現在的問題，禁止死豬肉被端上餐桌就是一個好的實例。但是，要做好以後的每一件事情絕不容易。我們希望也支持新的國家領導人徹底治理長期單純追求經濟發展衍生的問題，把中國建設成為一個儉節，清廉，端正，善良，不圖虛榮和言論自由的世界強國。
請閱讀更多我的博客文章>>>
