所論有理，我多讚同。

毛主席讀馬克思，並訴諸於中國革命，是成功的，同時，他對馬的解讀也是超絕的。。。
在我看來，馬克思以降，解讀馬克思的中西方學人大師革命家權威者太多了，但是，毛主席的解讀最精確，最要緊的是，毛是最徹底的革命家與政治家。。。因為，他為了自己的終極政治理想，即敢舍身家，也敢舍名，即敢舍身前名，也敢舍身後名。。。劉鄧周林們液是大家，但在毛的麵前，終於映照出自己的小。
劉說，好在曆史是人民寫的，想得是清史留名，何況，人民兩極，不知他希望那種人民誇他好？
周說，我死後別在我臉上打叉，還是記得自己的身後名。
隻有毛，舍出1切，無懼斷子絕孫，無懼死後挫骨楊灰被喂魚。。。
真正的共黨，是毛主席！
真正的共黨，隻為理想而戰，自己無私利所求，甘為理想化作1縷青煙。。。共黨擁有這樣1些戰士。。。他們默默，他們無名，他們已為理想而歸為泥土。。。這些，是所有爬踢人們難解之謎，他們戰勝的不是外敵與強敵，不是飛機與大炮，不是核武器。。。而恰恰是他們自己，是他們固有的，全人類固有的那份人性的黑暗，即極度自私，貪婪，懦弱，無情，偏執。。。他們戰勝了自我。
毛澤東思想的核心就是向人類自私與自我宣戰——這貌似不可能的任務，但是，毛澤東做了，取得了成功！
麵對毛主席的成功，鄧小平先生也反思中，但是，他沒有毛主席的勇氣，他退縮了。。。

所有跟帖： 

• 你這些說的比較具體，說的具體了就需要多一些了解 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/21/2013 postreply 01:50:54