如果不在乎所有製，當然也就不在乎趕走馬克思

所有跟帖： 

• 中國本來就是公有製，隻不過這個“公”的代表是皇帝而已 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 11:45:19

• 這裏的公是全民，對“公”的任何誤讀歪曲不是公的本身 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 12:01:45

• 這裏的公是全民也是抽象滴，對“公”的任何真讀也是具體人操作和管理 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 12:06:55

• 把公抽象化是一種歪曲，對“公”的操作是公有製，而不是占有製。：） -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 12:16:28

• 你說我把公抽象化是一種歪曲，在操作上公有製和占有製分不開，皇帝也不是占有製　:-))　 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 12:20:30

• 分不開是當下現實，是故意行為，行為不能代表對象　:-)) -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 12:39:46

• 行為就是對象，人是動物，沒有十全十美的事兒，你就是證明我對馬克思的看法正確性的證據　:-)) -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/19/2013 postreply 13:18:16