這是我今天看到的最有趣的一個帖子的題目。貼子內容我都沒去看。
這個高手過著，指的是老驢和史迷的爭論。說老實話，這種漫無邊際，雞同鴨講的爭論本身，沒什麽意思。有意思的是爭論中的引經據典，到處搜羅磚頭的認真勁，讓人捧腹。這種爭論的一個好處就是，讓一幫無知無畏的混混兒，起哄架秧子的，在一邊兒叫喚：高手過著，立見分曉！
我呸！真正高手過著，你看得懂麽？
這是題外話。真正想說的是，老驢也好，史迷也好，其實都算不上什麽高手。老驢細節缺乏嚴謹，史迷立論本身荒唐。
老驢細節缺乏嚴謹，比如說共認的紅樓夢作者。這個本身就沒有什麽共認，隻有比較接近權威的說法。權威不足信，那是一定的。老驢的另一處軟肋，就是有些過於關愛老馬了，甚至因為關愛，歪曲了老馬。比如說老馬的社會實踐活動，如果我沒記錯，第一國際就是老馬等人發起的。老驢為給老馬洗刷暴力傾向，把老馬寫成個不入世的書呆子，就過了。
史迷立論荒唐，體現在他的貼子的題目上：濃霧散去後，馬克思主義依然不是社會發展的真理。
這話說的，幾乎就是夢話。什麽叫真理？迄今為止，世界上，有沒有一種主義是社會發展的真理？更何況，老驢也沒有說，馬克思主義是社會發展的真理，人家隻是說，老馬揭示的東西，是過去，現在，以及不遠的將來的客觀存在。
對這麽一個沒頭沒腦的立論，老驢還正經八百的來回應，就隻能說，老驢太閑了。自己閑還不夠，還要給一幫傻人上藥，讓人家HIGH到不行。老驢呀，茶壇的雷鋒啊。
