在美國,老百姓說是有言論自由,但他們也有輿論壟斷的自由,看誰的自由厲害
其實中國隻要放開西方老百姓所擁有的自由,而限製非老百姓所擁有的自由,大致就不會有錯。但現在的中國恰恰搞反了。
所以,比如,看看溫家寶這個非老百姓有多大的自由,而老百姓看看A片也不行。
美國人的擁槍,其實也不是老百姓所要的自由
在美國,老百姓說是有言論自由,但他們也有輿論壟斷的自由,看誰的自由厲害
其實中國隻要放開西方老百姓所擁有的自由,而限製非老百姓所擁有的自由,大致就不會有錯。但現在的中國恰恰搞反了。
所以,比如,看看溫家寶這個非老百姓有多大的自由,而老百姓看看A片也不行。
美國人的擁槍,其實也不是老百姓所要的自由
•
Very good point!Thanks!
-TibetanYak-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2012 postreply
20:55:39
•
自由主義在西方是主菜,在社會主義隻能是開胃的,自由的真正含義是在生產方式
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2012 postreply
20:56:27
•
還有
-TibetanYak-
♀
(187 bytes)
()
12/21/2012 postreply
20:59:02
•
同意,大眾是弱勢,不應該控製弱勢的自由,而應該控製強勢的自由,
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2012 postreply
21:03:39
•
對!
-TibetanYak-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2012 postreply
21:05:13
•
太同意這點兒。我今天對同事發了一段一樣的感慨。
-玉壘關-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2012 postreply
10:38:00
•
是恰恰跟西方搞反了,東西方不同,所以跟西方反了就對了
-童關仙子-
♂
(317 bytes)
()
12/22/2012 postreply
12:59:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy