在美國,老百姓說是有言論自由,但他們也有輿論壟斷的自由,看誰的自由厲害
其實中國隻要放開西方老百姓所擁有的自由,而限製非老百姓所擁有的自由,大致就不會有錯。但現在的中國恰恰搞反了。
所以,比如,看看溫家寶這個非老百姓有多大的自由,而老百姓看看A片也不行。
美國人的擁槍,其實也不是老百姓所要的自由
在美國,老百姓說是有言論自由,但他們也有輿論壟斷的自由,看誰的自由厲害
其實中國隻要放開西方老百姓所擁有的自由,而限製非老百姓所擁有的自由,大致就不會有錯。但現在的中國恰恰搞反了。
所以,比如,看看溫家寶這個非老百姓有多大的自由,而老百姓看看A片也不行。
美國人的擁槍,其實也不是老百姓所要的自由
• Very good point!Thanks! -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 20:55:39
• 自由主義在西方是主菜,在社會主義隻能是開胃的,自由的真正含義是在生產方式 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 20:56:27
• 還有 -TibetanYak- ♀ (187 bytes) () 12/21/2012 postreply 20:59:02
• 同意,大眾是弱勢,不應該控製弱勢的自由,而應該控製強勢的自由, -英二- ♂ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 21:03:39
• 對! -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 12/21/2012 postreply 21:05:13
• 太同意這點兒。我今天對同事發了一段一樣的感慨。 -玉壘關- ♀ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 10:38:00
• 是恰恰跟西方搞反了,東西方不同,所以跟西方反了就對了 -童關仙子- ♂ (317 bytes) () 12/22/2012 postreply 12:59:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy