從蘭紮 槍擊案 反響, 看中美不同的思維方式 以及其他

本文內容已被 [ TibetanYak ] 在 2012-12-19 19:20:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

今天看到這樣一條新聞。雖然不一定是事實,但至少是另外的一種分析。http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/19/2135450.html

追究凶案的動機不是本文重點,而對於同樣一個案件的中美群體不同的關注點和思維方式,卻耐人尋味

從這件槍殺案一出來,WXC就有各種留言謾罵凶手的母親。有的用了極端惡毒的話語:人渣,垃圾,劣質基因,下地獄,之類的。

此樁凶案的確極端慘痛。但這並不成為我們在沒有事實基礎做論據進行武斷揣摩,人身攻擊的理由。從很多WXC留言的話語裏,我看到這些留言者除了沒殺人外,那種詛咒,那種偏激,那種言語暴力,和凶手有異曲同工之效。

很多留言以主觀猜測認為:母親自己就是神經病,離婚,對孩子灌輸仇恨,不務正業,等等等等

這些留言,讓我看到這些留言者本身的武斷,思維方式的單一和幼稚,以及帶有極大的以己度人的心態

凶犯的母親最大的錯誤是沒有管理好槍支。這是毫無疑義的。其他的對她的分析,在知道真相前都是武斷的。很多是是非非不是當事人,很難知道其中內情和苦衷。

比如離婚。大家都知道的奧運遊泳冠軍 非爾普斯 幼年有多動症。他的父母因此承受極大的壓力,產生很多家庭矛盾,後來離婚。很多家庭因為問題孩童本身的問題造成父母離異,這在美國是有統計論據證實的。

回到 蘭紮 的家庭,父母 離婚並不一定是他凶殺的緣由,而很大可能是正相反。因為他從幼年開始就自閉症 (甚至並存有其他心理障礙),給家庭生活帶來很大困擾,給夫妻關係也同時帶來挑戰。這在很大程度上可以成為離婚的原因。

這個母親一個人住著這麽大房子,備有槍支也是有理由的。孤兒寡母的必須有自衛的準備。

同時,她一直對孩子嚴格要求。這證明她不是放任自流不負責的人

她本身也是凶手的犧牲品。一個人承擔著一個精神不健全者的教育和撫養的責任

其實,心理學上有很多難以攻克的難題。心理學最大的意義是辨別問題,而很多心理問題可以說是無法治愈的。隻能通過改善環境,藥物治療,等等適當緩解。

作為一個母親,碰到這樣的孩子,隻好以極大的耐心和毅力,以及尋求社會幫助去麵對。

然而,來自社會的關注是如此有限。很多極端案例,真的隻有強行送到精神病院一條路。雖然對於母親那肯定是無奈中最後的選擇。

我在關注美國網站的網友對這個案件的討論時候,發現很多人對這位母親唯一的指責就是她沒有管理好槍支。我沒看到任何對母親個人的人身攻擊。甚至很多人提出了對問題少年的無奈和關注。

這就是中美思維方式的不同。

美國人比中國人多分理性和成熟。也多了更多的關愛和同情。盡管凶犯的所作所為是令人發指的,但對於事實客觀的分析,應當多於情緒的宣泄

悲劇就是悲劇。如何避免悲劇是課題和挑戰,謾罵指責以及詛咒隻能傳播負能量,惡化社會環境,對避免犯罪起到負麵作用。

對於此次血案的教訓,我的觀點和大部分理智的網友一樣:

第一,禁槍。無論什麽人,犯罪的先決條件要被堵住;

第二,加強對心理病症患者的關注。包括小區要把高危分子注冊在案,經常性家訪,強製治療,而不是讓患者家人孤軍奮戰

社會要對心理患者及家庭多包容和愛護。

我們都共同生活在地球村,多些正能量,就能避免更多的悲劇。少些武斷激烈的負麵思維和行為方式,可以軟化環境,使悲劇得以避免。彼此共同受益

請您先登陸,再發跟帖!