解讀莫言諾獎感言中談的故事

來源: chali 於 2012-12-09 13:35:03 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4479 bytes)

解讀莫言諾獎感言中談的故事

西風

莫言獲得了諾貝爾文學獎，這是一件很令我們高興的事情。但是正如莫言在講話裏所說：盡管如此，沒有一個作家能做到讓所有人都喜歡他的作品。嚴重點說正如王小波比喻的那樣：這個世界分我們和他們兩類人。想讓屬於他們的那類人為我們叫好，那是不可能的。那些打著人權幌子對莫言獲獎說三道四的家夥，其實隻是借著人權自由平等的旗幟要實現個人的私欲最大化。最近，跑到美國的人權律師陳光誠在他的侄子犯罪後居然要中國尊重人權。他怎麽就沒有說：“王子犯法與庶民同罪。——歡迎嚴懲罪犯。”這是不是罩在美麗謊言的下麵的虛偽。

好了閑話不敘。隻解讀一下莫言在得獎感言裏講的幾個故事。以下純屬個人見解。歡迎商榷探討。

1 上世紀六十年代，我上小學三年級的時候，學校裏組織我們去參觀一個苦難展覽，我們在老師的引領下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現，我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學之間，有一位同學，臉上沒有一滴淚，嘴巴裏沒有一點聲音，也沒有用手掩麵。他睜著大眼看著我們，眼睛裏流露出驚訝或者是困惑的神情。事後，我向老師報告了這位同學的行為。為此，學校給了這位同學一個警告處分。多年之後，當我因自己的告密向老師懺悔時，老師說，那天來找他說這件事的，有十幾個同學。這位同學十幾年前就已去世，每當想起他，我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理，那就是：當眾人都哭時，應該允許有的人不哭。當哭成為一種表演時，更應該允許有的人不哭。

人權人士劉曉波獲得了諾獎，但還沒有享受到領取諾獎的榮耀。（人權人士似乎在哭，真苦假哭還真就兩說）對於這件事，可以說：當哭成為一種表演時，更應該允許有的人不哭。

2　　我再講一個故事：三十多年前，我還在部隊工作。有一天晚上，我在辦公室看書，有一位老長官推門進來，看了一眼我對麵的位置，自言自語道：“噢，沒有人？”我隨即站起來，高聲說：“難道我不是人嗎？”那位老長官被我頂得麵紅耳赤，尷尬而退。為此事，我洋洋得意了許久，以為自己是個英勇的鬥士，但事過多年後，我卻為此深感內疚。

當別人漠視我的人權時，我據理力爭，但是我忽略了一個前提：對於那個善意或者說沒意識的漠視，我的爭吵屬於多餘和不講理。

3 請允許我講最後一個故事，這是許多年前我爺爺講給我聽過的：有八個外出打工的泥瓦匠，為避一場暴風雨，躲進了一座破廟。外邊的雷聲一陣緊似一陣，一個個的火球，在廟門外滾來滾去，空中似乎還有吱吱的龍叫聲。眾人都膽戰心驚，麵如土色。有一個人說：“我們八個人中，必定一個人幹過傷天害理的壞事，誰幹過壞事，就自己走出廟接受懲罰吧，免得讓好人受到牽連。”自然沒有人願意出去。又有人提議道：“既然大家都不想出去，那我們就將自己的草帽往外拋吧，誰的草帽被刮出廟門，就說明誰幹了壞事，那就請他出去接受懲罰。”於是大家就將自己的草帽往廟門外拋，七個人的草帽被刮回了廟內，隻有一個人的草帽被卷了出去。大家就催這個人出去受罰，他自然不願出去，眾人便將他抬起來扔出了廟門。故事的結局我估計大家都猜到了——那個人剛被扔出廟門，那座破廟轟然坍塌。

佛門隻是徘徊在供眾生容息的寺廟外麵，當想純淨人的容身地的時候，這個世界就一定坍塌了。

以上的解讀成立與否，無關緊要。主要是我的理解。

寫於2013年12月9日

西風——多倫多華人作家。加中筆會會員。