最近發生了兩件事，一個是情報局長下台，一個是理科才子下車。覺得比較典型地演示了中美家庭教育的結果。
中國的家庭教育是以成功為首。找一個男的，要看有沒有本事，有沒有錢，有沒有權，有沒有出息。總之，婚戀標準和職業標準很一樣。至於相貌，性格，情調之類的都往後排。結果呢，人前顯貴，背後受罪。結婚以後，光環退去，柴米油鹽的事一上來，發現這個人完全是生活低能。而女性呢又最感性，這別扭勁就別提了。而且因為是找成功找的，女性麵子上很強大，心理上還是知道是把自己賣了，所以這時候必然埋怨什麽我怎麽嫁給了你之類，貌似很吃虧的想法。其實是先把自己放低了。而男的呢，覺得我自己事業那麽成功，人上人，走到哪誰不讚俺聰明能幹，結果回家給罵死，自然也有氣，雖然他不想想，數學好不等於文學好，事業好不等於情調好。但是中國的教育從來是一好掩百醜，心理上放不下這架子。於是乎找小三二奶。其實是心理上回到婚前階段。女的找才和財，男的找吹不找罵。所以中國的婚姻，成也成功，敗也成功。
美國的家庭教育是以浪漫為首。講究秀恩愛。也要看有錢沒有，有本事沒有。但那不是目的。有錢到了能支持浪漫就夠了，有本事到了由男人味就夠了。目標還是浪漫恩愛。所以在美國，有感情要撬行的小三有，沒感情就是等召喚的二奶沒有。換句話說，如果中國的男人剝掉事業外衣的話往往就剩不下啥，而美國男人不過是少了手裏鬥牛的紅布而已。然而問題是，紅布並不僅僅會召來一頭牛。所以美國的婚姻，成也浪漫，敗也浪漫。
美國小中男目前絕大多數還是走的中國式路線。但是逐漸向美國式路線靠攏。將來的婚變故事，怕也別有特色。
