請閱讀更多我的博客文章>>>
莫言獲得諾貝爾文學獎讓我感歎萬千
莫言獲得諾貝爾文學獎讓我感歎萬千
心言
首先,應該向莫言先生祝賀,搞文學創作的人拿到這樣一件大獎是讓人高興的事情。無論如何,出於禮節應該表示祝賀。但是祝賀之餘心裏卻感慨萬千,甚至是五味繁雜。看看現在的中國文學,有誰還不是為了金錢名利而寫作?華人讀者當中究竟是知道韓寒和木子美的多,還是知道莫言先生的多呢?
自己一向以為,作家是用良心來創作的,感到心裏有話要說,於是才有了創作的衝動。作品不是為了討好誰迎合誰,而是留下用良心對這個世界的觀察和評判。此外才是創作的技巧和語言的魅力。一個作家可以用極其華麗極具美感的語言文字,也可以用極其平白的語言沒有任何修飾地來描述故事,隻要與所寫的故事內容相符合,能表達創作思想,與故事本身合成一體打動讀者就是上乘之作了。由於東西方在文化和價值觀念上的差別,也完全沒有必要一味去迎合什麽東西,寫作之初心裏就想著要如何去獲得國際大獎。個人以為莫言先生在這些方麵做得是不錯的,與那些拍一個什麽電影從開始就炒作要獲得什麽國際大獎,劇裏有多少暴露和色情場麵的導演,製片商家相比,簡直是好得太多太多,有天壤之別了。
但是,自己的確沒有讀過莫言先生的任何作品。這還要怪那個獲得國際大獎的影片“紅高粱”,因為按個人的理解,抗日戰爭照莫言先生這種寫法,就是再打八年,甚至八十年都打不贏。都怪我家那二十來位死於抗日戰場的叔伯和堂兄們,他們都沒留下如莫言先生所述的抗日故事。所以無論莫言先生想在大作裏要表達的思想是什麽,看了這個電影就不再想去讀他的大作了。後來聽說他又寫了“肥臀豐乳”,隻聽這個小說名字就夠了,以後也就再沒想過去讀他的大作。再多說一句的話,如果父親活到看薑文大導演的"鬼子來了“的話,他極可能一槍就把薑大導演崩了。薑文先生以後再不去唐山,我個人懷疑他恐怕有些膽怯。
莫言先生獲獎讓我突然在心裏產生一種莫名的失落,那就是現在中國文壇連他這些像樣的作品也廖若晨星了。網絡文學的衝擊是有的,但是,誰能說網絡文學就一定非是低俗不可,語言風格都似曾相識的同一種風格呢?而且,故事都千篇一律的瓊瑤邏輯,人物都是讓人厭倦不已的心胸狹隘,這樣的風景,恐怕和文革時期的樣板戲有一比,可你不是一再批評文革麽,看看這種文化現象,不是文革也是照虎畫貓了。
還是更讓人沮喪的是朱熔基這屆政府在文化和醫療上一陣風的私有化和商業化。惡醫害死人的例證是不勝枚舉,路人皆知了。文化上的影響似乎卻要這樣一路十幾年下來才能讓人看得到。你既然政府放開了,何必猶抱琵琶半遮麵呢?把書號解禁允許社會言論暢通豈不更好?然而,現在絕非如此。中國的老百姓們還是像日據時期那樣“莫談國事”,中國文人們還是隻能昧心追名逐利,卻千萬說不得良心話的。於是,對國家有利的觀念言論都不得麵世,淫穢偎褻的東西卻可以大行其道了。出版社的主編社長們可以毫不掩飾地慫恿作者去寫下流淫穢的東西,卻不敢正視任何社會問題,更根本不想關心普通人的生活,命運和他們的故事。與出版部門有私人聯係的人士們更可以利用書號這個特權在海內外大行其道騙人錢財。曆史上,隻有滿清道光以後的鴉片是利用這種特權販賣的,新中國的書號,怎麽一下讓人覺得和晚清的鴉片好有一比? 怪誰呢?
算起來,莫言先生是第二位獲得諾貝爾文學獎的華人,之前還有高行健先生。更有劉曉波先生獲得了上屆和平獎。我個人未必讚成他們任何一位的觀點,但他們任何之一獲獎都為之高興。文學是需要多種風格多個流派的,隻要作家們用心創作。同樣,政治觀點是不能禁錮在牢籠裏的,政治家與政客的最大差別在於前者不計較一時的得失,而更應該看到一個國家一個民族長遠的興盛發達。我想對中國政府說這樣一句話,如果不想把國家的資源都廉價出售賣光,不想對子孫欠債, 不想讓普通老百姓過著和一百年前一樣沒有尊嚴的日子,請務必讓言論暢通,把自己的執政行為處於人民的監督之下。而且,千萬不要再出現一個穀開來。
請閱讀更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
• 嗯,究竟是喜事一樁,值得感歎一方。 -清涼媛- ♀ (0 bytes) () 10/15/2012 postreply 12:05:50