回應個啥呀？“中華民族落後”是啥意思，還沒說清楚呢

說某某民族落後，本身就很可笑，是不是啊？泛泛而談，堆成漿糊地談，傻談而已

所有跟帖： 

• 從曆史說，　土地被塗炭，婦女被欺淩，而男人無力保護疆土和自己女人的民族； -TibetanYak- ♀ (125 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:09:31

• 暫且按照你這種定義，你能否把世界上“非”落後的民族羅列一下？謝謝 -百年一人- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:15:56

• 不用我說，有目共睹 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:23:17

• 不同的眼，看到的東西並不完全一樣。還是列列比較好，看你能列出幾個來 -百年一人- ♂ (212 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:29:39

• 你給我說說世界上幾個國家像中國這樣傷痕累累？　也給我說說你為什麽 -TibetanYak- ♀ (93 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:33:33

• 你給出自己的定義，盡管是為中華民族量身定做，卻沒有幾個民族不符合這一定義，可悲不？ -百年一人- ♂ (85 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:47:59

• 沒有什麽定義不定義。你我和千萬個你我自己身為中國人，卻長期居住美國。這就是事實。 -TibetanYak- ♀ (29 bytes) () 09/21/2012 postreply 14:07:48

• 哈哈，急眼了：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/22/2012 postreply 02:53:44

• 這個落後的理由好搞笑。也有好多中國人回去呀。要中國更加進步，你難道不用出點力嗎 -我真的是鰻魚- ♀ (0 bytes) () 09/22/2012 postreply 07:20:08

• 兩三年前，我曾在ＷＸＣ和一個ＩＤ　爭論，　結果還被斥為　５　毛。當時那人說 -TibetanYak- ♀ (333 bytes) () 09/21/2012 postreply 13:20:30

• 網上的人都太浮躁。 -雲易- ♀ (330 bytes) () 09/21/2012 postreply 14:54:45

• 　謝謝你的補充。經常看到您的好文。很有深度和見解！ -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 17:26:59

• 照你的說法，成吉思汗可謂先進。日本軍閥也夠先進，盡欺淩別國婦女了。具體到個人， -羊岡- ♂ (255 bytes) () 09/22/2012 postreply 03:34:10

• 稱霸 -羊岡- ♂ (0 bytes) () 09/22/2012 postreply 03:36:25

• 您是理科生？邏輯比較混亂呀。　自衛和侵略是一回事？ -TibetanYak- ♀ (55 bytes) () 09/22/2012 postreply 17:48:10

• 您是文科生？塗碳專業？文理比較不通啊。 -羊岡- ♂ (0 bytes) () 09/22/2012 postreply 17:56:04

• 某國國防部及其軍隊，打遍全球，幾十年如一日，純屬自衛——保衛國家利益，從不侵略。 -羊岡- ♂ (0 bytes) () 09/22/2012 postreply 18:03:15

• 無意用錯一個詞似乎比邏輯混亂好得多：）　謝謝 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 09/22/2012 postreply 18:04:26