讓球風波涉及的四對選手都是篤定出線的,勝負對她們來說唯一的作用就是決定以後的賽程。
打出這麽難看的球,一定是雙方都想輸。但凡有一方不是一定要輸,那場麵不會這麽不堪。以贏為目的的比賽不會有什麽規則使得輸掉比賽對雙方都有利。往贏的方向使勁的動機和目的都是相同的,往輸的方向使勁的則各有各的目的或動機。
中國選手的動機地球人都知道。就是要避免提前在半決賽相遇另一對中國選手。目的就是要爭金奪銀。換句經典的話來說就是今天的後退是為了明天的前進。比賽是消極的,目標是積極的。
印尼選手的動機就是要避開中國選手。印尼隻有一對選手出線。如果她們是想奪冠的話,一定會有打中國選手的準備。顯然,印尼選手抱的就是小三思想。到決賽裏打一場算一場。比賽是消極的,目標也是消極的。
最不可思議的是韓國選手。
比賽前,她們一點負擔也沒有。對她們來說,A,C兩組的兩對韓國選手同時第一,或同時第二沒什麽不同。而同時第一更為有利。第一對選手求輸,隻能有一種解釋,將兩對中國選手逼到同一半區去。打破中國包攬金銀的計劃。比賽是消極的,目標是損人。
見 不得別人好,使陰招,雖有點小人,那也是人的一種思維。第二對韓國選手想輸就有點考驗人類思維的極限了。媒體對這一場消極比賽的報導都是一筆代過。都是簡 單的說兩對選手都想避開前麵等著的中國選手。這個解釋用在印尼選手身上還說得過去。對於韓國選手,不錯,她們如果勝了,下一場的決賽將麵對強大的中國選 手。但她們如果輸了,就得與另一對韓國選手自相殘殺啊!以本人的智力水平,能想得到的解釋是,她們就是想將事情鬧大。假如沒有她們這一場的後浪推前浪,觀 眾的不滿也許就被她們的精彩表演轉移了。中國隊的目的就達到了。這一對的最終目的還是和上麵的一樣。比賽是消極的,目標是損人不惜自殘。
想起了一句中國民俗:君子坦蕩蕩,小人常戚戚。
細說倫敦奧運羽球女雙讓球的目的和動機。寫在中國羽毛球女雙奪冠以後。
所有跟帖:
• 總之這次英國人的Fair Play可以去吃屎廖。 -自由落體的深呼吸- ♀ (11833 bytes) () 08/04/2012 postreply 20:56:12
• 忘了說“七跳銅牌”戴利了,還有鉛球呢? -greenhand8- ♂ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 19:20:30
• 是!這次老中作的合情合理合規則,隻是沒有裝逼忽悠觀眾不合一些人的視覺享受 -綠袖兒- ♂ (0 bytes) () 08/05/2012 postreply 01:48:17