臆想的自由

藝術不象自然科學，1加2等於3就是等於3, 誰不服也不行。 藝術不象社會科學，有論據， 有論證， 有推理， 有邏輯。 藝術不象政治， 有正確性和不正確性。藝術不象經濟，有定價標準和市場決定一切的原則。藝術之所以是藝術， 就是因為它什麽都不象， 或者說， 不象現實世界裏的任何東西。自然科學， 社會科學，政治，經濟。。。說到底都是現實世界裏的事。藝術和它們的不同，就在於藝術是臆想出來的，完全是另一個世界。 在這個世界裏，猴子可以說話，河水可以倒流，生命可以永恒，時空可以穿越，甚至殺人可以無罪，放火可以不究。總而言之，這裏的一切可以不按現實世界的任何原則出牌。 我想，人類之所以需要藝術， 可能就是因為想在臆想的世界裏幹點現實世界裏想幹而幹不了或想幹而不能幹的事。 我想飛， 不能飛，所以在畫裏畫了一個會飛的人。不會畫的人看見別人畫的也跟著高興一下。我想飛， 不能飛， 所以在小說裏寫了一個會飛的人。不會寫的人看見別人寫的也跟著高興一下。所以，藝術讓人突破自然的限製。我想打人， 可是怕打不過吃虧， 所以畫了一個打敗天下無敵手的超人。不會畫的人看見別人畫的也跟著高興一下。我想打人，可是打人犯法， 所以編了一個武俠時代或牛仔時代的故事， 不會寫的人看見別人寫的也跟著高興一下。所以， 藝術可以突破社會的限製。 在臆想的世界裏突破自然和社會的限製， 是藝術存在的兩大要素。 也就是說， 真正的藝術， 隻有在現實世界允許臆想世界突破自然和社會限製的時候， 藝術才會存在，一旦現實世界開始幹涉或禁止臆想世界的自由， 藝術也就不再存在，或者說，不能完整地存在了。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 自由（的臆想）很美妙，：） -英二- ♂ (86 bytes) () 07/20/2012 postreply 06:40:28