你的技術至上的觀點有讚成也有異議，在日本我也接觸幾次跟三星有關係的半導體行業的研究等

也參加了去年的國內高交會。

總體來說，看到深圳高科技基地的一些矽片設計，基本都落後日本很多年了， 至於張江最開始江太子來采購矽片就來到日本東北某地，最近國內一個大型企業來把日本淘汰的矽片基礎設備拆裝買回去了。

日本通產省對尖端技術是有限製的，但因為日本加工人力費用的高昂與半導體行業的衰退，主要是收益而不是技術方麵的衰退，導致韓國三星大挖日本人才，高薪聘請，日本半導體一些行業改為韓國三星打工，提供半導體核心部件。。。

但強調技術的時候，我想提醒技術人員，看看喬布斯的成功經驗，就是技術到了一定發展程度，集大成的經營理念，是至上的。這個在手機領域有很多發展硬件的最後都沒有打敗蘋果就是很說明問題。

所以，雖然的確如你所三星的核心技術就是這個半導體芯片製造，比如手機裏的芯片大多依賴美國，日本，但三星的成功 經驗，引進技術人才，特別是中層若三年不見成果業績就請離開的成果主義經營方式，導致今天的業績，對中國是否有更大的啟示呢？

所有跟帖： 

• 修正；日本通產省對尖端技術`出口‘是有嚴重限製的，所以可以推想國內買入淘汰設備的技術含量 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 06/23/2012 postreply 16:33:48