兩本書一起對照著讀,對基督教文化和藝術作品理解很有幫助。
如果讓有閑的知識大家來命名,這第二本書,就是"達芬奇密碼學"的奠基之作。
正如沸沸揚揚,熱熱鬧鬧的紅學。
本來一部未完成的小說,在索隱派手裏,就加工成了一部"紅樓密碼",在考證派手裏,又成了曆史加宗教加各種雜燴的"大紅樓百科全書"。
於是,幫助讀者理解一本小說的輔助讀物,喧賓奪主地成了"紅學",經過一棒紅棍的整理,紅學於是成了"紅教"。
這就是我看到的寄生蟹一樣的紅學大家們。和中世紀的神學家們一樣,研究一些子虛烏有的學問。神學家們研究一根針尖上能站幾個天使,天使做愛會不會有性高潮。紅學家們研究,究竟是寶釵好呢,還是黛玉好。
紅學大家們就不知道,價值是主觀的。
下麵是一段葉匡政的文字,我很以為然:
紅學”從它成為一門學術之初,就是一門偽學問,它是一些文化大家在研究學問之餘,為了顯示自己的閑情逸致的一種雜耍。後來“階級鬥爭派”出來後,它與政治掛上了鉤,才越發紅火起來。發展到今天,成了一門“四不像”的學問。《紅樓夢》本來是一部文學作品,研究它的卻大多是一些曆史學家,這本來就是此學問的荒誕之處。不過一個紅學倒是養活了許多人,花了很多納稅人的錢。我認為,所謂的紅學,不僅沒有使《紅樓夢》這部巨著的文學精神在公眾生活中發揚光大,反而使人們對之望而生畏了。