☔【Bruine Digeste】Qui a peur des Chinois?
☔【毛毛雨文摘】誰害怕中國人？
毛毛雨注：
無巧不成書。真沒想到，毛毛雨不過是隨意發了個以前觀摩過的、印象很深刻的“莫斯科大劇院鳳凰涅磐”的視頻，就趕上了下麵這篇報道所說的北京❒❒❒盛事，那三個字還真不好意思大聲呐喊呢☺
地標性的建築，牽涉到子子孫孫，千秋萬代，其創意，其設計，得慎之又慎。現在怎麽辦？
文學城城門上，這幾天呢，就報道了個在北京拉大提琴的俄國人的不雅舉動的視頻，還被停止工作，也算是為中國人補回了一點麵子。
毛毛雨認為：理性地說，中俄兩國的人文素養的底蘊是該好好比較一下了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
媒體看中國
誰害怕中國人？
《日報》認為，新落成的央視大樓很醜陋，與其初衷相背，成了建築藝術的恥辱。而北京的這類醜陋建築比比皆是。《世界報》評論說，對於崛起的中國，西方缺乏政治戰略的遠景。
（德國之聲中文網）針對中央電視台新址主樓竣工，《日報》5月16日認為，"這在中國是不尋常的，通常情況下，搬進這樣一個富麗堂皇的建築，任何中國企業 都會不失時機地以相應的富麗堂皇去慶祝的，特別是這幢樓關係到中國的最大國家電視台--中央電視台的新總部，而且是在北京的最佳位置。然而，星期三晚上的 正式開幕儀式很節製。
"可能原因在於，這個醜陋的大建築經過一共10年的建造，吞掉了數十億美元，從4年前開始看上去似乎已經建好，從而對北京人來說不再是真正的轟動新聞了。……
"我們從而就遇到了第二個原因，這個怪異建築從一開始就沒有好風水，……其使用麵積43萬平米，是僅次於華盛頓五角大樓的世界第二大辦公樓。
"然而，按照傳統的風水學說，（央視大樓）建造的尖角太多、太冷、太粗笨，從各個方麵都招邪靈。也就是說，到處都有很大的穿堂風。"
"建築藝術的恥辱"
"事實上這個區塊對稱的樓房雖然引起轟動，讓人第一眼看到會因其傾斜的龐大建築目瞪口呆。可是這個大建築也是醜陋的，幾乎沒有一個北京人真正從心底裏喜歡它。是一位出租車司機第一個將這個建築比作穿舊了的褲衩（大褲衩），從此這個名字在俗語中不脛而走。"
該報認為："然而建築師也沒有給央視塔樓帶來光彩，德國建築師奧雷·舍仁（Ole Scheeren）與荷蘭建築師庫哈斯（Rem Koolhaas）設計的結構，並負責建築工程的完成。然而，從交通和環境政策角度來看，他們製造的是一個巨大的建築錯誤，在其它地方沒有類似的建築，也 沒有歐洲建築師會再設計這樣的藍圖。
"1萬名工作人員每天從上午9點到下午5點同時進入和離開這個大樓。在北京本已擁擠不堪的這個角落，這一龐大建築恐怕會進一步導致交通完全癱瘓。"
文章指出："……本來計劃是要作為北京的新標誌和現代化中國的象征的，結果卻成了建築藝術的恥辱和汙點。令人遺憾的是，在中國首都，由於狂妄自大，此類建築比比皆是。"
"誰害怕中國人？"
《世界報》5月16日在評介對話錄《21世紀是屬於中國的嗎？》時寫道："誰害怕中國人？可能有人會以為所有人都害怕，從持續衰弱的歐洲人同樣還有債台高築的美國人，到日益老化的日本社會以及與中國相鄰的國家。然而，與美國人不同的是，歐洲人沒有辦法抑製自己的恐懼。
"誰想知道，麵對北京，歐洲有什麽樣的政治戰略，他隻會一無所知。歐洲將中國視為出口市場，對它沒有什麽政治上的遠景。美國卻不是這樣，那裏的主要人物相 當一段時間以來就在思考，下個世紀是否會是中國的世紀以及西方應該以什麽樣的方式做出回應。從要求重新振興喬治·凱南（George Kennan）針對蘇聯所設計的遏製政策，到提供廣泛的合作，各種想法應有盡有。"
評論說，該書對話者中隻有哈佛的經濟史家弗格森（Niall Ferguson）"真地相信北京將在21世紀統治世界"。"弗格森提醒說中國將利用美國人的虛弱，毫無顧忌地貫徹自己的利益。"
摘譯：林泉
責編：苗子
以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點
