在別處寫的評論,搬回來

科大校長總體講比較低調。學生們知道係主任,勝過知道校長是誰。方比較激進的講演多在外校,比如浙大。在本校就沒做什麽講演。

科大學生思想比較獨立,和方是不是校長沒什麽關係,他也談不上是什麽偉大的校長。他比較鼓勵學生參與政治活動,倒是真的。86學潮之前,他應該已經被監視了,所以講學生不要上街。

他在宣傳民主上可以說是先驅。後來搞到自己真以為是薩哈洛夫了,比較杯具。其實他真沒有搞政治的才能和厚黑。

人是個好人,也算是誤上賊船吧。如果一直在國內,應該會好很多。



作為個人和老師的方,是個好人,大約是和他交往過的人都同意。

作為搞政治的一個人,他是大嘴巴+沒頭腦+缺乏責任和道義的鼓動者。

他對國家最大的貢獻,應該是深入虎穴,換回日元貸款和世行貸款的解凍。十幾億人口的大國,為五十幾億美元貸款低頭讓步,那是多麽窮困的一個國度啊。想想現在萬億美元儲備,更加感受到祖國的進步。

方老師走了,走得早了些。

請您先登陸,再發跟帖!