瞎子摸象也算是一種的科學的研究方式。

因為那是從實際出發的方法論，缺點隻不過是視角的局限性。人類對於世界的認識的進步，有很大一部分是視角的革命。

還有一部分的進步，不是視角的結果，不是革命。而是思維過程進步，比如統計學是建立在經驗論的基礎上，讓經驗的結論更科學的。邏輯學也是一個進步，他是給先驗論加入科學思維的。所以人類靠經驗和先驗獲取知識的途徑，就進步到了統計和邏輯的科學階段。

我說這些，是因為大多數人，還是習慣於望文生義的角度理解統計和邏輯。對於統計的錯誤理解大多是把coorelation理解成causality。對於邏輯的錯誤理解，則是把外延誤認為成內涵。

比如：工資和裸照這兩個玩意，都屬於隱私的外延，而不是內涵。

再：關於1%和99%，是統計學的問題，你也有錯誤。我就沒義務多說了。

一次指出你一個錯誤，就已經是看得起你了。歡迎你跟帖。不用謝。

所有跟帖： 

• 你又一次自打耳光。我就沒義務多說了。不用謝。 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 11:24:37

• 那就不謝了。 -賈平凸- ♂ (144 bytes) () 03/04/2012 postreply 11:46:04

• 嘿嘿，看得起，看得起你異常忠實，想跟著就跟著吧，跟著吧 -ba12nd- ♀ (285 bytes) () 03/04/2012 postreply 19:41:27