不要隨便用“奴性”這個詞

來源: 散客思戓帉 於 2012-02-24 14:54:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1810 bytes)
本文內容已被 [ 散客思戓帉 ] 在 2012-03-03 12:08:51 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

 

有人寒窗苦讀十年，拿到了一個博士學位。突然有一天，單位的處級以上幹部上了幾天夜校，都拿到了博士學位。

這樣所麵臨的心情，是很不舒服的。

這個就叫稀釋作用。

有一個同樣邏輯的問題：用“奴性”這個詞

“奴性”這個詞是一個很嚴重的詞，比如照片上那樣的。突然有一天，有人說：其實都有“奴性”。皇帝到外國不也需要簽證嗎？不也是不能幹隨心所欲嗎？

這樣所麵臨的心情，是很舒服的。因為既然大家都有“奴性”，那照片裏麵的“奴性”也就無所謂了嘛。

這個就叫稀釋作用。

以前，有一次皇宮宴會，有個將軍看到敬酒的皇妃，難忍心中的激動，當一陣風來吹滅了火把的時候，他乘黑暗親了皇妃一下，皇妃憤怒之下揪下了他頭盔上的纓冠，並告訴皇上，有人非禮，他的頭盔上的纓冠被揪下來了。皇帝下令，在火把重新點燃之前，所有將軍必須把頭盔上的纓冠揪下來，扔在地下，違令者死。

這個也叫稀釋作用。

“奴性”這個詞，是個很嚴重的詞。躲在“隱私權”裏麵的那點“奴性”，比起暴露在光天化日之下的奴性，比如說照片上的那個，基本可以忽略不計，有沒有0。005%，還很難說。

放著西瓜不論，偏論這芝麻，如果是想整個稀釋作用，就是別有用心了！

 

 

 


請您先登陸，再發跟帖！