我跟你說過了，很多事情都是見仁見智的，但是也有些是客觀的

來源: ba12nd 於 2012-02-24 14:03:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1189 bytes)
本文內容已被 [ ba12nd ] 在 2012-03-03 12:07:42 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 論文：“隱私權”裏的“愛心” 由 散客思戓帉 於 2012-02-24 11:52:59

 

見仁見智的事情，沒法討論，也沒法下結論。

這隱私，究竟關不關奴性什麽事情呢？

我寫了：隱藏工資是隱私的一部分內涵，而雇工隱藏工資不跟別的雇工說是對雇主管理和少發工資有利的，而是對雇工長工資不利的。

這個，當過雇工的人都應該明白，當過老板的人就更明白啦！

因此，我說的這個“隱藏工資是隱私的一部分內涵”不是個見仁見智的事情，而是事實如此，利益明白，誰看了也不會有什麽大的不同意見，明白嗎？

我指出的“隱私權”裏包含的“隱藏工資”是雇工幫雇主傷害自己的利益，這不是奴性嗎？

尤其是很多雇工還以有隱私權和隱藏工資是自己的某種權利，他們甚至加以宣傳認為是自己的得而不是失，他們以為“隱藏工資”是個什麽好事情，這不僅是“受虐快感”，而且還是幫助虐待自己的人虐待自己的“受虐快感”，他們看不到自己被別人賣了還喜孜孜的挺幸福地替別人數錢，這難道不是比“受虐快感”的奴性還有強一些嗎？

但是，我說了“隱藏工資是隱私的一部分內涵”，不是“隱私的全部內涵”，恰恰是因為“隱私還有別的內涵”，所以人們就把毒藥和糖衣一齊買了吃了。

對不起！

我沒辦法跟你重複解釋我的話，我累不起，我不再答複你了。

對不起！

 

請您先登陸，再發跟帖！