當然了，也不是說別的網友沒水平，應該隻是他們沒多想就是了。
其實呢，不僅試驗準備非常複雜，而且設備昂貴，一天作幾個核試驗比如說印度的三次後巴基斯坦的五次，相應的就必須要求印度有三套設備和巴基斯坦有五套設備。
用你的做飯比喻就是印度要有三個廚房和三套鍋碗瓢盆，巴基斯坦要有五個和五套鍋碗瓢盆。特別是人員，也就是廚子，也需要那麽多人員，因為核試驗不是做飯，幾個核試驗必須要有相當的距離。
所以，這就必須要求印度有三個團隊和巴基斯坦有五個團隊，反正不能是一個團隊一天跑三個或五個地方。
因此，唯一的可能性就是印度和巴基斯坦在作他們各自的核試驗的時候已經基本掌握了核武器，他們的核試驗與其叫核試驗不如就叫原子彈爆炸更準確，而且還是成品原子彈爆炸，不需要專門試驗設備也不需要專業團隊。
這就是為什麽很多人相信印度的核試驗可能是美國人支持的，而巴基斯坦的核試驗是中國人支持的原因，因為這種一蹴而就不僅是一蹴而就從地麵到樓頂，而且是到了世貿大廈的樓頂，雖然世貿大廈並不是最高的樓頂，一蹴而就世貿大廈的樓頂也依然是違背所有工程技術發展的基本常識。
這也是我的帖子裏一通說印度人老實的根本原因，不是印度人老實而沒用他們的“笑佛”作為印度的第一次核試驗，也就是說不是印度人老實才沒有用他們的“笑佛”的日子作為印度的“技術節”，而是他們不可以用他們的“笑佛”的日子作為印度的“技術節”，因為這是支持印度人的核試驗的美國人的要求，美國人不作台前的英雄也要作幕後英雄。
我以為這就是印度的第二次（真實的第一次）核試驗的日子，也就是印度的“技術節”比印度的第一次（依然是印度官方的第一次）核試驗“笑佛”的日子還早一個星期的原因。
印度的“技術節”比“笑佛”的日子還早一個星期這個事實我在帖子裏也提到了，因為是早一個星期，而不是晚一個星期沒準備好，所以印度人是完全可以把印度的“技術節”安排在“笑佛”的日子的。
但是事實是印度的“技術節”比“笑佛”的日子早一個星期，我猜這個事實不僅不是印度人老實的證據，而是印度的核試驗是美國人支持的證據。
同時，這一個星期的印度的“技術節”與“笑佛”的日子的時間間隔也是印度人和美國人相互不信任和勾心鬥角的證據。
