1 ，薄主政重慶，高調也好，低調也罷，是他的個人風格，但是，中國之大，政治之難，中央政府必須高度掌控，絕不可尾大不掉，最要小心的是京津滬渝穗港。
2 ，改開的曆史，也是中央集權製高度放權給京津滬渝穗港。。。的曆史，更是京津滬們高度挑戰中央政府之權威，時成尾大之勢的曆史。
3 ，改開，中央政府是給京津滬穗港渝們以地特權的，中國之大，兄弟省份都在看，權力是不公平的，但是，中央政府要推動中國的改開，還要可操控，局部就必須服從全中國的大局，不然隨時可能失控，中國政治的失控，是驚天大事，就是翻船 —— 這是中國的敵人所樂見的。。。最後卻是亂了絕大多數的中國最最普通的人。
4 ，貪腐，是權力及執政者的癌症，也是政權的癌症，不可能根治，隻是輕重不同，以利刀手術割除，或以姑息保守之法皆是選擇。放療化療，打針吃藥。。。有時還要給些營養品 —— 薄不是不懂這些事，因為他是政治人。
5 ，中國的貪腐之深之重之甚，人民痛恨！中央政府及共產黨也多次開殺戒，京滬的二陳。。。也有諸多高官落馬。
6 ，反貪腐無疑得民心，但是，也極易大失控，最要緊的是，還要在高度中央集權下進行之，在所謂法與製程序下，循序漸進之。不然必釀動亂，亂則是 74 ， 84 ， 94 。。。了，最終還要流血平息，或者國家崩潰——這是玩火。
7 ，薄在渝高調打黑唱紅，如是一種單純的政治舉措，則是小事，但是，這有違全局，會高度挑動中國的政治神經與中國民意的敏感神經。神經，不是不可以挑動，中國的敵人們也一直在挑動這根神經，成隔岸觀火之樂事。。。但是，薄做為中國的執政大員，又是執政黨的中樞核心人物之一，又處於最高權力交接的時代，薄之此舉，不得不耐人多多尋味。
8 ，做為草民，我腳著，薄之雄心無可非議，但是，薄此舉，有些玩火。
9 ，做為一個全心全意的執政者，攫取最高權力，就真的極其重要？自己的身前與身後名，可以不惜用玩火冒險之舉得來之？
10 ，觀薄在大連之所為，可圈可點。但是，薄的高調出鏡率，其時或超過江朱胡。
11， 毛後時代，到鄧江胡，借助政府媒體公器高調宣揚國家領導人，其力度已漸消減，這應是鄧江胡們有意為之，也是政治改革，所以朱鎔基先生在位時拒絕題字。。。刻意極為低調，如此，政治人物低調務實是一種曆史進步。
12， 記得薄在此中國政壇風格漸進的大背景下，卻反其道而行之，一度以明星之態高度出鏡，在其離任大連，高就省長之際，其報紙公器高度地褒揚其政績，宣揚其個人，即有言過其實，也極不妥當，與朱總胡主席等施政之風極不諧調，而官員少出鏡，平民常常上台麵，不也是民與主的真實表示？。。。薄之頻頻大動作搏出鏡，意在何處？明眼人自知。。。這與陳希同，陳良宇之徒所為，或有些異曲同工之相似。不過，二陳貪腐，薄王舉旗反貪反腐。。。
13， 打黑也好，唱紅也好，反貪肯定永遠是最應和民意的，但是，於中國的政治而言，國家最高權力的和平交接事關國之興亡之忽焉，史鑒可明。亂中玩火取栗，血雨腥風權力更迭亦應為民之借鑒，更應為政者為官者明鑒，也應為薄先生鑒。
14， 為人民服務，青史留名，不一定都要登頂權力之巔。
15 ，作人要厚道，為官可低調，甚至打黑反貪腐也可低調，低調反貪，施以利器於不覺間，或許更有效。
16， 至於高度到位地，全心全意地為人民服務，也可低調不聲響，你想給人民送溫暖，送實惠，也可偷著送，天天都送，慢慢送，永遠地送。。。
17 ，貪腐，是全中國普遍存在的現象，也是全球現象，更是權力的癌症，非獨重慶。當然，反貪也是最大最普遍之民意，也最能博取民意。。。
18 ，一個權力中樞人物，一個掌控大國直轄市的最高官員，應能深知中國貪腐現狀及所涉及深層次政經問題，也關乎整個中國的政治經濟走象，關乎國家與國民的最敏感神經。。。與興亡。人在船上，船載億萬民。。。
19 ，作為草民，我也希望一夜之間能掃盡黑暗與醜惡，人間少卻不平事，舉世政治大清明，極清明，當然，水至清則無魚，然而，所有的變革都非草民所能操控，而薄們卻可借手中的權力操弄之，但是，官員操弄民意，有時，也是玩火。
因此，我對薄的作法，並不認同，所以，我才說他表演博民意的痕跡太重，希望薄書記能稍加調整。
20， 當然，我的草民之說，對錯難說，或許是瞎說與胡說，可能要依照官說，算是與網友的閑說。
是為討論。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
