再謝百年一人！

再謝百年一人！

這是今天剛剛發生在走廊的真實的故事，因為這個故事讓咱非常樂嗬，所以寫個帖子，立此存照！

咱真是有先見之明啊，咱叫他“百年一粉”還真是叫對了，大家請看：

今天早晨，百年一粉貼了《為什麽方舟子打韓寒是一場胡鬧？》

這個故事有兩條線，先說第一條：

本來現在討論的就是誰是作者的問題，百年一粉轉貼別人的文章還不注明是轉貼ZT的，所以我就問他：你是解濱？？

他回答說：你還沒休息？

看到他沒看懂我的問題的意思

我就回他：

百年一粉不休息，
無能隻會幹著急。
抓到救命一根草，
自封解濱的代筆。 :-))

我說他“自封解濱的代筆”就是說他把解濱的文章當成他自己寫的了。

他回答我：你說你還能幹啥？幾句話都說不利落

看到他沒看懂我的問題的意思

我就回他：

你說你還能幹啥？
說不利落幾句話！
解釋韓寒的書名，
百年一粉太自大。 ：-））

這個故事的第一條線到此就結束了，下麵說第二條：

還是沒筆名回主貼，也就是百年一粉轉貼的解濱的文章《為什麽方舟子打韓寒是一場胡鬧？》說：

方的舉證還算客觀，不屬於惡意誹謗。你自己對方的舉證不信服，這倒無可厚非，但你不能說他沒有資格質疑。

對此，已經搞不清楚誰是主貼的真正作者的百年一粉早就把自己當成主貼的作者了，他惱羞成怒

百年一人： 我說啥了？

還是沒筆名回的是解濱的文章，百年一人還以為是說他呢。

還是沒筆名不得不解釋說：ok，沒說你，是說原帖作者。他的這篇實在是邏輯不通，幾乎都是空話，沒啥技術含量 ：)  

看到這裏，我實在是忍不住大笑，我就回還是沒筆名說：

所以我問他你是解濱？？還說他“自封解濱的代筆”，因為他轉貼一下別人的文章就當成自己的了！

這個故事的第二條線到此就結束了，這個故事到此也就全部結束了。

百年一人啊，你真是個百年一粉，也是個好網友，一個活的寶貝，走廊要是沒有你可沒有這個笑料啊！

所以，在此，咱再謝百年一人！

哈哈哈哈，哈哈哈

百年一粉非給連不要連，我就不給了，其實這個故事還有第三個條線：

我開始就問百年一粉了，第一個跟帖，對吧？

其次，百年一粉你再看看時間，從你　2012-02-07 10:44:24 貼帖，到　11:44:28 ，你是

• 我說啥了？ -百年一人- ♂ (97 bytes) (31 reads) 2/7/12 11:44:28

從你　2012-02-07 10:44:24 貼帖，到　11:44:28 ，你是又過了三分鍾你才反應過來

• 解濱的東西，這個版麵轉過，隻轉過一部分。這裏補充轉一些 -百年一人- ♂ (0 bytes) (10 reads) 2/7/12 11:47:24

晚啦！

所有跟帖： 

• 原來是你啊。 -玉壘關- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 23:31:44

• 老莊，不知你有沒有看過HBO很早一部電視劇"The Wire" 非常棒，是寫巴爾的摩的故事 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 23:47:02

• 看過一點，可惜我以為我的時間和精力用來睡覺更值得，嗬，想起寫巴爾了 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 02:35:14

• 那是當然的了！精神衰弱會失眠滴 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 10:50:20

• 樂嗬還能沒時間？給你留著麵子哪，你非給連不要連，我就不給了 -ba12nd- ♀ (2616 bytes) () 02/08/2012 postreply 07:58:16

• 真有時間啊？越抹越黑，使勁兒抹，使勁兒抹，也改不了先後次序，嘿嘿 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:24:38