我談談韓寒和方舟子

來源: 打字於 2012-01-31 02:13:29 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1847 bytes)

本文內容已被 [ 打字 ] 在 2012-02-10 10:11:08 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

看到大家對韓方大戰這麽感興趣，我也來冒一小泡。

先背景介紹一下。對於方舟子，本人沒有太多好感，也沒有什麽惡感。沒太多好感是因為感覺他有些說法還是有點走偏，比如說中醫，轉基因。沒有什麽惡感也是因為他打假確實也是打出了幾個造假人的真麵目。對於韓寒的早期作品，我是欣賞，比如說和作協的罵戰，有年輕人的活力。對於他近幾年的作品，我是比較失望。他的博客除了賽車的流水帳，就是磯嘰歪歪的呻吟，＂喔，你不幸出生在這麽一個國家＂，雲爾雲爾，一副半死不活的樣子。對他最近引起右右們狂怒的三篇博文，我是比較欣賞的。我的感覺是韓寒走向了成熟，文字開始反映了成年人的思考。

方舟子打韓寒的假當然未嚐不可。況且韓寒自己還高調懸賞２０００萬，就是衝著這２０００萬人民幣，也值得努力一下。圍棋世界大賽冠軍也不過４０萬美元，澳網冠軍也不過７００萬人民幣，如果這次打假打贏了，韓寒２０００萬加上範冰冰的２０００萬，那就是６個澳網冠軍了。

但是方舟子在這個時候打韓寒的假，還是很有些不地道。因為現在韓寒正被右右圍攻，方舟子背後再來一箭，實在不是大俠的作為。光明一些的話，應該是等右右們對韓寒的圍剿塵埃落定了再出手。
如果說評價兩人對陣結果，我的看法是，本來韓寒的文字是有些灰色地帶的。有些流水帳，請朋友幫助改改，甚至捉刀，也是有可能的。好像他自己還流露過。這本來也不是什麽大問題。但是韓寒賭咒發誓絕對否認，再摔個２０００萬出來，就很不＂酷＂了。灰色的東西，漂白不易，真要證明是黑的，也很難。所以最後很可能就是葫蘆僧斷葫蘆案，不了了之。

如果讓我說韓寒的獲獎作文是不是真的自己寫的，我還是偏向於信任韓寒。年輕人的博聞強記，還是很厲害的。

以前讀過一個故事，三個哥們兒給誤送到精神病院去了，要證明自己精神正常才能出院。兩個兄弟攪盡腦汁，還是失敗了。最後那個哥們兒，該吃就吃該誰就睡，什麽額外努力也不做，最後出院了。

一般來講，自證清白是很難的，即使你拿出一千頁稿紙，誰又能證明不是抄的別人的草稿？別人愛怎麽置疑怎麽置疑，你韓寒老老實實地寫自己的文字，比如說再寫個四重門，五重門出來，不是比什麽手段都高明？