BY仙人指路
在方舟子親自出手的“打假”事件中,韓寒作為對手,其實是所有這些“假貨”中檔次最低的。像唐駿、肖傳國、李開複等人,即使他們沒有文憑造假,沒有學術欺詐,沒有編造傳奇經曆,也是人中呂布的人物,僅就個人能力而言,是很有些能耐的。
請閱讀更多我的博客文章>>>
•
挺好地,淨化文學隊伍,犯病病了
-夏仲夢-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
00:54:02
•
“韓三篇”,比起他以前的博文來,應該是有進步,起碼心智成熟了
-打字-
♂
(641 bytes)
()
01/26/2012 postreply
01:24:21
•
不喜歡就繞路走開,非得跑到人家麵前還說人家擋你路,這可不好呀~~~~~
-小草莓的冬天-
♀
(40 bytes)
()
01/26/2012 postreply
01:52:42
•
方會把李承朋那樣的混混稱為學者?
-打字-
♂
(15 bytes)
()
01/26/2012 postreply
06:27:46
•
這是右右在清理門戶,嗬嗬。
-打字-
♂
(17 bytes)
()
01/26/2012 postreply
07:35:33
•
且不說真假,這文章夠勁夠辣,讀著就是爽。我有個畫畫的朋友,如此評論某名人的畫:XXX七歲作。
-木木真木-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
06:40:42
•
同意,雖然陰損但寫的的確毒辣:)
-淑女司令-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
12:06:59
•
我覺得打韓的社會背景值得深思
-前後左右-
♂
(465 bytes)
()
01/26/2012 postreply
10:08:05
•
陰謀論啊,應該不至於,方主要是報私仇,他對罵他的名人基本都不放過
-淑女司令-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
12:08:22
•
是真的麽?額特別關心的是韓寒的文章真的是他爸帶寫的嗎?這個實在是很吃驚啊~~
-小小花-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
19:25:29
•
為方這一擊叫好
-9cents-
♂
(174 bytes)
()
01/27/2012 postreply
00:00:39
•
上次跟著你給的連接看了韓父子的帖子及跟貼,結果很多跟貼不倫不類惡心了我好幾天呢:)))
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2012 postreply
00:45:18
•
韓寒欺世盜名真討厭,
-亞洲飛蝗-
♂
(105 bytes)
()
01/27/2012 postreply
18:54:13