戲評一下老謀子

本文內容已被 [ by心言 ] 在 2012-01-11 11:53:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

戲評一下老謀子

 

心言

 

如果說

"紅高粱"給人一種怪的感覺的,“大紅燈籠"就讓人感覺還處在"紅高粱"的那個層次上,“秋菊打官司”就讓人覺得散亂和沒有深度了。到了近年被炒熱的"山楂樹",無論評家們如何讚歎那時的清純,看過美國電影“愛情的故事"的,應該知道相似度有多少。老謀子能沒把“愛情的故事"當教學片看過? 至於"黃金甲"

,不知是他籌備奧運會之前還是之後,總之覺得兩者創意太過於雷同。商業片炒作到什麽程度是製片方的事情,但這麽大牌的導演,給人的印象應該是更好些。

 

中國文革結束後有兩個非常好的影片,一是

"芙蓉鎮",二是"霸王別姬"

。任何其它電影不論怎樣炒作和宣傳,導演的整體功力是要靠作品來證明的。

 

這就說到了”十三叉

"。二戰題材的影片中外都幾乎拍遍了。換個角度拍這個來體現人性之善美,來反比當時日寇之殘暴,這是個好事情。尤其是在至今日本人還在世界上對南京大屠殺欲蓋彌彰,對中國還沒有誠懇道歉的情形下,拍這個對電影難道本身錯了嗎?

這太應該支持了。但是,看過之後還是覺得深度不夠,這就是另外一回事了。

 

順便也說一下海內外中文網站的文化,單是邊角上那些有各種女人圖像的連接,就讓人在工作休息時非常不便流覽了。特別是專門熱炒什麽女演員的露底照,哪個演員演過脫戲,妓女,潘金蓮等等,立馬火了。這是種什麽文化

? 這樣下來幾年十幾年,以後的年輕人,他們關心的是什麽,思考的又將是什麽?

商業本身無可厚非,但為一時薄利甘自墮落,就令人不恥了。

 

 

所有跟帖: 

-勤快的貓- 給 勤快的貓 發送悄悄話 勤快的貓 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 20:36:25

確實是“心言”, -ba12nd- 給 ba12nd 發送悄悄話 (598 bytes) () 01/02/2012 postreply 14:10:46

很在理。心言兄新年快樂! -亂彈- 給 亂彈 發送悄悄話 亂彈 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 14:29:49

不看也吧。。。 -處方- 給 處方 發送悄悄話 處方 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 15:14:43

別看了,看了窩火生氣鬱悶壓抑。憋氣氣憤。犯不著大過節的。 -勤快的貓- 給 勤快的貓 發送悄悄話 勤快的貓 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 20:43:37

嗯,評價到位,文化底蘊,決定思考主體,日本好多電影就是小人物小故事,同樣感人. -夏仲夢- 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 15:48:18

近來經常想起魯迅,他老人家當年就對社會上“和尚救國”“女子救國”的炒作非常反感。 -真真國女兒- 給 真真國女兒 發送悄悄話 真真國女兒 的博客首頁 (197 bytes) () 01/02/2012 postreply 16:18:45

哈哈,忍不住插句嘴,咱是把事兒當戲做,把戲當事兒做,正好反了,哇卡卡 -2188- 給 2188 發送悄悄話 2188 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 16:32:21

沒評到點子上,最好的應該是活著,英雄在電影美學上算是登峰造極,秋菊打官司其實是部很好的 -紅豆豆- 給 紅豆豆 發送悄悄話 紅豆豆 的博客首頁 (116 bytes) () 01/02/2012 postreply 17:20:06

我覺得他把原作裏孩子的死因改得最成功。其它的以前評論過了。 -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 17:49:12

哦。活著是他拍的?哈,那我看了。活著還是很優秀的:)) -勤快的貓- 給 勤快的貓 發送悄悄話 勤快的貓 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 20:44:55

謝諸位,一點感想而已。 -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 17:50:12

不錯。 -mis- 給 mis 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 19:20:20

我覺得你的意見很中肯。對於張藝謀的電影坦率的說就看過一個紅高粱 -勤快的貓- 給 勤快的貓 發送悄悄話 勤快的貓 的博客首頁 (189 bytes) () 01/02/2012 postreply 20:35:47

他是有點迷失,但是他還是很有水平的一個導演,所以不是爛片子。黃金甲是個爛片子, 但這個不是。。 -小小花- 給 小小花 發送悄悄話 小小花 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2012 postreply 22:12:50

暴叫一聲好。 -木木真木- 給 木木真木 發送悄悄話 木木真木 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2012 postreply 08:54:36

評得中肯。 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (271 bytes) () 01/03/2012 postreply 14:28:54

俺一直角著活著裏麵鞏俐演的更好,葛優一副麻痹不仁的樣倒是挺像,但是 -小小花- 給 小小花 發送悄悄話 小小花 的博客首頁 (29 bytes) () 01/03/2012 postreply 21:31:40

? 說的是他的兒子女兒死的時候他演的過於麻木不仁,失真了。 -小小花- 給 小小花 發送悄悄話 小小花 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2012 postreply 21:33:19

一本正經的評論哪裏有“戲”? -魯冰花- 給 魯冰花 發送悄悄話 魯冰花 的博客首頁 (211 bytes) () 01/04/2012 postreply 18:13:07

請您先登陸,再發跟帖!