民主體製的優點在於其自身的適應度？什麽叫適應度？見風就是雨在極短的時間裏決定是非？隨時隨地測量體溫，高於37度就馬上吃降溫藥，低於37度就馬上吃增溫藥，事實是輿論媒體決定吃什麽藥
其實呢，拿民主做武器是毛主席的發明，比如說毛主席去重慶跟老蔣談判就是用“民主”跟老美和老蔣周旋，讓老美不便公開百分之百直接支持老蔣。換句話說，1945年的時候西方人還不知道民主有優點呢
事實是當年老美還不具備拿民主做武器的條件，因為那是上世紀40年代，後來到了60年代馬丁路德金鬧事才讓老美老黑有了投票權才給了老美主流拿民主做武器的條件。
任何東西的優點都在於其反麵，因為單極難以生存，陰陽需要平衡
民主體製也不例外，它的優點在於其不民主，比如說女人和黑人不能投票等等等等，直到民主成功以後60年代還要殺了馬丁才可以讓黑人投票
美國民主體製的優點在於其不民主，或者叫穩定性，美國的民主黨和共和黨都是資本黨，隻是名字不同而已，兩黨的價值觀都是資本主義，跟莊子的“朝三暮四”故事裏的猴子聽到的完全一樣。所以，美國人民主選舉選來選去的結果永遠都是一個：資本黨執政，資本黨一黨專製，選不選實質上都是一樣
科學民主，德先生和賽先生這一對男同誌是大家看得見的，人們就那麽抬高他們的價值，其實科學跟民主都一錢不值是公開送人的，值錢的是技術，技術保密封鎖。專利保護的是那些顯然的東西，談不上先進不先進，即便是專利也就十幾年的利益，真正先進和值錢的東西不會申請專利而是保密。好萊塢的碟都比科學民主值錢，因為你拷貝科學論文肯定沒事，但是你拷貝好萊塢的碟呢？美國政府都跟中國政府急！
有人能看見西方發明這個發明那個，看不見西方掌握著幾乎全世界的資源，資源多了，玩兒的多了就自然會出東西，遠的如塑料是偶然發現的，近的如偉哥也是歪打正著發現的。
