對施一公落選中科院院士的一點看法

 

施一公，真人傑也！本年度落選中科院院士，天理難容！

然而，由此說“中科院的院士評選不公正”，“有意傷海歸的心”，都是沒有道理的。

中國現在能人輩出，勝出的和落選的，都是了不起的巨匠。有人說過，這些海歸對中國科學的貢獻（知識產權）是一個短處，是有一定道理的。總是以自己之長，克他人之短，也不是一個科學的態度。除此之外，還有沒有別的話說呢？

問題：和施一公類似，同樣存在知識產權問題，而學術造詣還不如施一公者，當選了！上哪裏說理去呢？

我是這麽看的：任何事情，都有一個運作技巧問題，無論你有多大能耐，守株待兔是不可以的。還有更重要的一點，就是人的命與運的動態平衡問題。

幾點說明：

1）在美國的同學們都知道，高考（SAT）分數最好的，未必能夠上夢寐以求的哈佛。這樣的例子每年都有。即使事後去詢問哈佛的有關人士，他們也會說，這不是失誤，那些人的SAT成績雖高，仍然不適合就讀哈佛。

2）熟悉中國的同學都知道，戰功卓絕的（粟裕），未必能夠授元帥。橫掃中國的林彪元帥，未必大家都服氣。作為大將的粟裕，後來也沒有過上一個開國將應有的幸福生活。作為元帥的林彪，授銜儀式都不敢參加，躲到青島去了，不是沒有道理的。“林彪不死，天理難容”，能體會這麽大的怨恨，是怎麽得來的嗎？

世界就是這樣，絕對的公平是沒有的。而不公平的事情，未必沒有道理。

施一公在海外上學立業，國內的人脈應該是欠缺的。據我所知，當選院士中，有很多自己的導師就是院士。那怎麽能夠比呢？即使是施一公招收研究生的時候，當麵對大家都過了分數線，錄取誰不錄取誰，又有多少道理可講呢？

所以說：我敬重施一公的學識為人，但我理解落選中科院院士。

 

 

 

所有跟帖： 

• 學識、貢獻、人心，施一公僅得其一，焉能不敗？不敗則天理難容 -sellfish- ♂ (198 bytes) () 12/15/2011 postreply 07:24:02

• 我想，這也許是第一件他想要而沒有得到的東西。不過他還年輕，磨練不是壞事。 -網絡李向陽- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 09:24:48

• 要我說，那種所謂的院士頭銜真不值得去爭。那些院士裏還真沒見過幾個有真才實學的。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 07:29:51

• 現在的知識分子不太講清高了，down to earth　應該是一個進步。 -網絡李向陽- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 09:26:46

• 糊塗啊，民主理+人理=天理，稱為股勾定理，木知了吧？哈哈 -網絡李向陽- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 09:28:56

• “中國特色“，叫不懂事的海歸“死去活來“。不得以，誰去做海歸？吃包了？ -武工隊- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 19:50:45