《佛教的立場》? hahaha, 你寫的這些都快把我的肚皮給笑破了！

看你的標題就很怪。對任何宗教稍有了解的人都不會用“立場”二字來解釋它的教理教義。

我沒時間對你一一批駁，隻就幾點發表自己的一點看法。

1，佛教最基本最重要的教理是“三法印”：無常，無我，寂靜涅磐。具體的解釋，請自己去找書讀。老朽我推薦莊春江居士的《學佛的基本認識》。印順大師的書也很值得學習。

2，你說：“通讀過《聖經》，《古蘭經》，對這兩個教派的故事和基本內容略知一二。想看《大藏全經》，翻了翻，實在是太晦澀很難看懂。”

你之所以覺得《大藏全經》“實在是太晦澀很難看懂”，是因為它完全與你能看得懂的《聖經》，《古蘭經》不同，它不是講“故事”。你“喜看雜書”，《大藏全經》可不屬“雜書”類。老朽我學佛幾年，想都沒敢想讀《大藏全經》。老朽我是從最基本的讀起，先讀了莊春江居士的《學佛的基本認識》，《阿含經故事選》等將文言文譯為白話的書，對佛法有了基本的了解。而後才在有德行的老師的帶領指導下學習由梵文或巴利文譯為文言文的《中阿含經》。

試想：一個人連簡單的算術都沒搞清楚，就捧著本微積分的大部頭啃，讀不懂，怪那書“太晦澀很難看懂”。你說能怪誰呢？

其實，依老朽之見，一個人選擇讀什麽書，多少反應了他（她）的性情：是腳踏實地，還是好高騖遠，好大喜功。

3，“因果”不是你那樣解釋的。

4，老朽我猜雷鋒肯定是你的偶像吧？你肯定很喜歡聽那些崇高的光鮮的完美的故事吧？你認為你有能力有勇氣直麵人性最真實的本質嗎？

依佛教的教理教義，一個自己不快樂，沒有幸福感的人是不可能去關心別人的。不關心自己福祉，卻很關心別人的安樂，隻有少數在精神鏡界上達到及高層次的人才能做到，你我碌碌眾生，還是老實一點的好，先從自己的修行開始。

不入耳之處，你就忘了吧。喜歡讀《聖經》，《古蘭經》的故事，你就去讀吧。唯奉勸你：不懂的東西，最好不要亂發議論。