2歲女童小悅悅在街頭被撞兩次，18人從旁路過沒人相救。這是一起很惡劣的事件。但我一直認為，就是論事的說，悅悅的家長有失看護之責，在一開始就不應讓幼童處在危險之地。隻有做家長的承擔起責任，才能杜絕這類悲劇。
但是家長也是人，也會有疏忽、誤判的時候。這時候，就是考驗社會的時候了。
就此事件，右右們叫嚷的很凶，說：“冷漠、凶殘、滅絕人性、喪盡天良,這些詞都無法形容這個社會”。對此我無法反駁。但是什麽原因導致我們的社會變成這個樣子的呢？
右右們像打了興奮劑一樣喊：“是TG統治，是49年後，是文革，。。。”
慢著，右右們請你們把四處指點的小手指頭放下。
魯迅在1933年就說過：“救急扶傷，一不小心，向來就很容易被人誣陷，……於是人們就隻要事不幹己，還是遠遠地站開幹淨。。。在中國，尤其是在都市裏，倘使路上有暴病倒地，或翻車摔傷的人，路上圍觀或基至於高興的人盡有，肯伸手來扶助一下的人卻是極少的。” （一九三三年七月十五日《申報月刊 》）。那時TG正被趕到雪山草地上流竄呐。
所以該問的問題應該是：什麽原因讓中國今天的社會風氣墮落回三十年代的上海洋場？
看看中國知識階層中蔓延的主流右右思維，不難得出答案。
當右右們把百年來中國從被人追到首都屠殺，扭轉到走出國門，擊敵於它國的抗美援朝這樣一起劃時代偉大事件，用金錢來衡量利益得失並詆毀的時候；
當右右們把一個在前線犧牲的軍人，就因為他是統帥的兒子，嘲笑成“掛爐烤鴨”，並打雞血般亢奮的時候；
當右右們詆毀平凡英雄雷鋒、張思德的時候；
當一個群體不崇尚自己的英雄，甚至冷血地對待自己的英雄，還以這種“獨立思想”、“超然”為榮的時候，
它能善待弱者、兒童和老人嗎？
在右右思維的瘟疫蔓延中，我們的社會自然而然的走到今天。
我今天要說的是，這還不是右右思維的最壞結果。你若問還會怎麽壞法，我隻能給你講曆史。
就是在魯迅揭露中國人冷漠的1933年之後的4年，也就是1937年，中國南京數十萬人，包括數萬軍人，被日軍向牛羊一樣宰殺。雖然當時中國人口遠多於日本，但沒有血性、沒有互愛、沒有尚武精神，與牛羊的唯一區別是會算計蠅頭小利。
可喜的是，我們的人民已經不是30年代的人民。他們不是像右右一樣手指亂點，他們中有猛醒者。現在網民中普遍的議論是，“我如果路過，我會怎麽辦？”
這種自省，而不是一味罵TG罵社會的裝B，才是我們民族的希望。
既然現在大家都不信我們自己聖人的話，我隻好引用美國聖人肯尼迪的話了：“你不要總是指責社會對你做了什麽，你應該問問你為社會做了什麽！”
