最近看了池莉的幾本文集，發現池莉的優點是文筆流暢，擅長編故事，講故事。但是池莉對一些生活細節的描寫，不符合生活。比如在《太陽出世》中對小嬰兒的行為描寫不符合常情。這都是小事啦，但是從池莉的作品中，很明顯感覺她偏愛小市民，而貶抑知識分子的傾向是非常明顯的。
池莉筆下的知識分子形象大都是一些負麵形象。她尤其喜歡以市民文化去貶抑知識分子文化。在她的小說中，知識分子是軟弱的、酸腐的、虛偽的、庸俗的、自私的、工於心計的，而市民和其他一般勞動者是開朗的、樂觀的、助人的、健朗的、無私無畏的。就像一位研究者所指出的那樣：“池莉一寫到市井就充滿感情，就流露出讚賞，盡管有時也不回避市井的粗俗低鄙和醜陋的一麵，但這一麵常被淡化。她寫得最成功的是市井人物。每當寫到知識分子，她的筆端就控製不住地露出嘲諷和揶揄。”
另外《一去永不回》我看不出有什麽好的。本篇中的知識分子父母是典型的“軟弱的、酸腐的、虛偽的、庸俗的、自私的、工於心計的，陰暗的”。而知識分子家庭出生的女兒，終於被市民文化所吸引，和家庭決裂，嫁給了一個工人。市民文化打敗知識分子文化是池莉小說永恒的主題啦。本來嫁給一個工人或者其它什麽人都很正常，可是池莉以讚賞的口吻寫女兒脫掉了知識分子的軟弱，變成一個不擇手段的女人，破壞了別人家庭，才嫁給了自己看上的男人- 這有什麽好讚賞的？
不知道有人有同感嗎？
