推崇所謂國學其實是非常惡心的阿Q行為。可以從幾個方麵來看，

 

一）所謂國學基本上是哲學文學性的東西，太虛。而且多是千年以前的東西，太遠。一句話，太偏門太不現實。

二）這麽不現實的東西為什麽能起火呢？因為我們現在太空，問題太多。有病亂投醫。

三）為什麽投這中醫，而不投西醫呢？因為自我麻醉。

曆史上中華文化/漢文化多次被外來的低等文明打垮。包括五胡亂華，漢族幾近滅絕。遼金蒙古的破國滅國行為，到滿清入關剃發留頭等等。中華文化的領軍人物（知識分子讀書人）基本上不是被消滅就是投降。流傳下來的自然是投降的占絕大部分。

這些人/文化不是說去反思為什麽發達文化滅亡於落後文化，換句話說，勝利文化就算是有其野蠻性，但也必然有其先進性。否則，它怎麽勝利的呢？反之，失敗文化就算是有種種優點，但是要不是有致命缺點，怎麽會失敗呢？不思改進學習提高。而是誇大自己文化的先進方麵。說什麽同化融合了這些蠻夷，使之成為中華文化的一部分。所以還是中華文化最終勝利了，雲雲。為自己臉上貼金，為無恥地投降當奴才找借口。表麵上，也確實成功了。

但世界上呢，一朝一代，循環往複，重蹈覆轍。直到三千年之未有之巨變。西方文化，一個全民超越中華文化的文化打來。這一回，什麽同化融合人家，統統解釋不過去了。隻好中學為體，西學為用。就是還賣中成藥，摻得都是西藥粉。騙來騙去，自己留點麵子，實際效果卻大打折扣。何苦來哉。

所有這些失敗都是一百敗給了一。請問民族/文化認同感在哪裏？政府組織能力在哪裏？

一盤散沙的文化/文明也配稱是先進的麻？甚至配稱是統一的一個文化/文明嗎？人家基督教文化可以打來打去又合起來進行十字軍東征。咱們呢，人家打上門都不合作。文化/文明的認同和統一水平差多少倍。

 

所有跟帖： 

• 這樣代表西醫來嫉恨國學是非常惡心的阿Q行為。你這幾方麵說得根本不通， -偶爾聽話- ♀ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 17:41:27