不一一列舉了,大致如下:
1.所謂國家主席之爭,往淺了說是毛聽了汪的匯報(2次廬山會議)後的誤解,往深了說是毛欲加之罪。林不僅沒有當國家主席之意,連副統帥都是被推上去的.
2."葉與陳是國家主席之爭的始作俑者." 樓主此話從何而來? 葉群所說"如果不設國家主席,林總往哪兒擱"是一句經過了好幾個人之口以訛傳訛的話,樓主說得是它嗎?
3."即當他們追隨著最高領袖,依附著最高領袖,也深得著最高領袖的信任之時". 樓主此話差矣!陳伯達從來沒有被最高領袖信任過,他不過是個工具而已.
4."92會議其間,廬山上毛林曾經獨辟密室相談,主旨或許就是此一主題。此次相見之後,毛高調批陳,聲稱保林"。
樓主把事件關係弄混了。"相見之後"廬山會議才開幕,林講話,之後分組討論時陳發言,汪添火,也就是所謂"大有炸平廬山之勢",毛這才高調批陳。表麵上把林與陳分開,實際是在促林檢討。