發覺三豐太理想主義了。為什麽不能講政治？講政治有什麽肮髒的？

處理危機，政治上不正確，輿論上不配合是解決不了危機甚至會惡化危機的。政治是什麽？你認為政治隻是爭權奪利嗎？如此的話美國總統每次上台花那麽多納稅人的錢就職演說搞什麽搞，還搞得群情激昂，演講稿滿世界傳滿世界唏噓的幹嘛？也肮髒嗎？維護國家的媒體形象，對每個政府都理所當然，責無旁貸。

央視這次的公開質疑鐵道部，發表演講，很明顯都是政治手段上先下一城，對刹住謠言的泛濫是非常及時的。查明真相解決問題固然重要，可那需要時間，你是做技術的，差錯糾錯不是短時間就能水落石出的你應該知道，別說目前調查基本上指向人為調度為主要可能問題，哪怕就是整個動車都是腐敗豆腐渣，要抓人也是要查了證據才能抓的。民間的信任怎麽減弱的，怎麽恢複，官方的人性化形象是個首先的必修課，雖然不能說治本，但是看醫病常常也都得先治標壓住症狀，贏得時間找病因才能治本。

所有跟帖： 

• 還有，偶認為如果僅僅因為有批評意見就給謠言加以辯護或者三緘其口明明能辟謠也不辟。 -鎖問- ♂ (187 bytes) () 07/27/2011 postreply 20:30:40

• 說隻有也許過頭了，去掉“隻”字 -鎖問- ♂ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 20:32:12

• "你認為政治隻是爭權奪利嗎？" 赫赫. 你這個是夠政治的，又點名道性的。我看還是散會吧。 -三豐子- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 06:21:15

• 提到你無非是因為你的帖子太底下了，提上來討論而矣。我若不提你， -鎖問- ♂ (161 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:16:14

• 無需你的建議，謝謝。 -三豐子- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:32:47

• 嗯，政治也可以作為一種潤滑劑。不過光靠講也不行，得落到實處。 -viewfinder- ♀ (65 bytes) () 07/28/2011 postreply 06:49:06

• 是，這些需要很多技巧的，即便是宣傳，工作也得很細，得懂得民眾的心理。 -鎖問- ♂ (311 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:24:20

• 哎，等你不忙了 -勤快的貓- ♀ (38 bytes) () 07/28/2011 postreply 12:53:58

• 這裏 -鎖問- ♂ (104 bytes) () 07/28/2011 postreply 13:56:42

• 好。謝謝。這歌是給大電腦安裝的。找了半天也沒找到隻好在麻煩你了 -勤快的貓- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 15:42:30