回複:誰說要復甲骨文字之舊呢?無中生有假設恢複使用甲骨文又如何,這不叫討論。

回答: 恢複使用甲骨文如何?UH2011-07-23 19:17:50

根本不存在這種荒謬的提議,把原問題扭曲極端化,不算平心靜氣,以事論事。

人家也不是提議說因繁體是國粹故維護,而是說舊體中深藏的不少文化底蘊,在簡體中遺失,這完全是實話。簡有簡之便,但從文化整體看,近兩千年的正體給怱怱動了大手術,確有得不償失之嫌。

隸定前的甲金文字,當然無法適應時代的需要,所以有隸正之改革。正體一但完成其標準文字體係,功能延續至今,證明仍能適應時代,為新文化載體。港臺用正體,進入現代世界毫無困難,而對傳統文化的繼承,更具貢獻。

請您先登陸,再發跟帖!