鐵道部領導不懂政治

本文內容已被 [ 前後左右 ] 在 2011-07-28 17:56:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這次動車事故,雖然與同天在高速公路上燃燒的那輛客車死亡人數相當(汽車死41人),但這次動車事故必定是第一次,並且普通民眾分不清動車高鐵的。所以這次事故,必然聚焦在世界媒體的聚光燈下,更何況有無數的民間媒體-微博在及時播報。這是大事。

所以從政治上講,當災難發生後怎麽處理,比內部教育分析怎麽防範未來更吸引公眾的注意。因為這是麵子問題。

但一向注重麵子的TG官僚們,在鐵道部中的這次事故後表現就像傻蛋。事故現場無遮無掩也就罷了,既然曝光作業,就學學人家西方國家事故後作戲的樣子,首先,得把屍體從廢墟中清出,白布包好,然後把車體擺好,找一堆專家裏裏外外檢查一番,最後,把廢墟拉走。

同時,在事故原因未找出來前,一定不能急著恢複通車。即使你很快知道結果了,也不要著急通車,表示你對鐵路安全很謹慎。 鐵道部對安全重視程度的公開展現,是最大的政治。你急急忙忙通車,非但沒有恢複公眾對動車係統的信心,反而破壞了公眾對政府係統的信心。

當然有一種可能是鐵道部想把這次事故盡快淡化好出口高鐵技術賺錢。我想鐵道部領導若真這麽想肯定是發燒了。目前的當務之急是先把自己的一畝三分地拾都好了,出口掙錢再說吧。這時急急忙忙掙美元,掙來也是廢紙一堆。

話說回來,鐵路部門的安全古今中外都是問題。說起來就是頭痛事。可沒了鐵路又不行。

有人說“沒有安全的發展寧可不要”。這種大話說著容易,但真要落實,我看飛機、汽車、火車、電站都得廢了。

所有跟帖: 

微博上的謠言滿天飛。偶算是見識了,簡直是驚濤駭浪,有的還編的像模像樣的,哈哈。 -鎖問- 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (58 bytes) () 07/25/2011 postreply 16:43:07

這說明公眾的一種情緒,回想奧運會前民眾力挺TG,說明現在TG確實得檢討。 -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 16:55:11

TG在公關上還要下功夫。 -鎖問- 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 18:16:57

豈止是公關。曆史上放棄了老毛,現實上放棄了草根。。。 -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 18:29:48

啊,對,這個是的,時代呼喚老毛,草根們正在回憶! -鎖問- 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 18:34:56

你以為老毛能千秋萬代?放棄了老毛,不一定有錯,放棄了草根肯定得出事 -三豐子- 給 三豐子 發送悄悄話 三豐子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 09:19:37

太給力了。。。 -玉壘關- 給 玉壘關 發送悄悄話 玉壘關 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 12:22:20

首先不放棄不等於照搬,更不等於千秋萬代,其次土共的執政史說明了毛的草根路線最貼近草根。 -鎖問- 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (173 bytes) () 07/27/2011 postreply 23:36:02

中國的事那麽一大攤子, 誰可以做全能冠軍?不出事不可能, 出了事,也 -清涼媛- 給 清涼媛 發送悄悄話 清涼媛 的博客首頁 (37 bytes) () 07/25/2011 postreply 18:53:12

等哪天你出事了,我們不會大驚小怪的 -hydrogen_bomb- 給 hydrogen_bomb 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 01:37:56

你也是。。一樣嘀 -清涼媛- 給 清涼媛 發送悄悄話 清涼媛 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 12:53:44

曆史上放棄了老毛,現實上放棄了草根。。。十分正確 -waitingforthedream- 給 waitingforthedream 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 20:09:16

肉食者鄙!說得再對不過了。爭權奪利的時候精明過人,真要幹事了,你都想不出來這些人有那麽蠢。 -過路人路過- 給 過路人路過 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 00:47:28

隻懂殺人不懂政治 -von.Allah- 給 von.Allah 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 06:32:37

你真大言不慚!死了人還講政治呢!一出事,就怕人說不發展,是一回事兒麽? -三豐子- 給 三豐子 發送悄悄話 三豐子 的博客首頁 (289 bytes) () 07/26/2011 postreply 09:17:12

三姐是評我的文嗎?我沒覺得咱倆觀點有什麽不同呀? -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 10:29:47

隻許講 office politics, family politics? -wenxueOp- 給 wenxueOp 發送悄悄話 (27 bytes) () 07/26/2011 postreply 13:34:18

人一批評鐵道部的做法,就嚇人說,不發展,飛機,輪船不開了。是一回事兒麽? -三豐子- 給 三豐子 發送悄悄話 三豐子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 09:24:26

根本就不是民選的能懂嗎? -qujohn88- 給 qujohn88 發送悄悄話 (25 bytes) () 07/26/2011 postreply 10:03:52

鐵道部領導不懂政治?!這種標題就讓人覺得很不舒服。 -hairycat- 給 hairycat 發送悄悄話 hairycat 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 11:07:51

是啊,應該是“鐵道部不懂人性” -hydrogen_bomb- 給 hydrogen_bomb 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 01:40:18

樣子都沒做,直接說我們是先進的安全的,這不是找罵嘛 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 20:20:50

樣子都沒做,直接說我們是先進的安全的,這不是找罵嘛 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 20:20:54

請您先登陸,再發跟帖!