默多克是媒體人,也是民營企業家。
按說,民主國家,民營是自由企業,言論自由也是媒體的終極體現,所以媒體也可以高度批評政府,批評總統,批評執政黨,甚至也可將總統的私生活放大,或者揭露真相,給公眾以真實,以透明。。。其實,人們看到的隻是一麵,西方的“民主”與“自由”還有另一麵。
1 任何單個的個人在政府麵前,隻不過一隻螞蟻,即使政府再虛弱,殺滅一個個人如同撚死一隻螞蟻。
2 因此有人說,美國憲法的主幹精神,就是最大限度地限製政府的權力,我不知此說確否。
3 政府擁有國家機器,個人不擁有,國家機器即使再破爛不堪,卻也是機器,由鋼鐵打造,並非由血肉組成。
4 在政府麵前,默老很小,於是,默老人家也可能出其下策,以金錢賄賂政府官員,但是,默老的錢即取之於民,也偷之於民——民眾的個人信息,不想為人知的資訊都可以被其以小偷或狗仔的手法盜取,又以公正合理合法的麵目為掩護,我真的為他汗顏,我因此也學會了用汗顏這種字眼。
5 當一個貌似平民的人,貌似為平民說話,卻偷取平民的信任與陰私,拿去與政府聯姻,換取自己的身家,再名正言順地享有民眾的信任與所得好處,最後卻可能走向被告席,我還是很同情他,聽說他挨打了。
何必涅?
我說過,裝叉不要緊,隻要叉也真,殺了裝叉者,還有裝叉人。
同情默多克
所有跟帖:
• 老默沒挨打,企圖砸他那主被默夫人揍啦。那才是值得同情得倒黴蛋 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/24/2011 postreply 06:15:56
• 嗯,我開始有點同情他了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 14:52:17
• 理由不充分。 -von.Allah- ♀ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 02:37:18
• 是。那我改同情他太太,就是不同情喜劇演員,哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 11:49:12
• 這種女人不說也罷。 -von.Allah- ♀ (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 00:40:51