：）偶不能同意你這次。偶覺著你這篇文章起碼得用大半個小時才能寫完，去掉打字時間

來源: 鎖問 於 2011-07-22 00:50:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (624 bytes)
本文內容已被 [ 鎖問 ] 在 2011-07-22 22:16:35 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 聊聊鄧文迪這一掌和鄧文迪這個人 由 金筆 於 2011-07-21 23:47:34

你至少也有好幾分鍾的構思時間，比如５分鍾，鄧的反應隻有一秒左右，也就是你用了３００倍的時間去杜撰一個鄧的思考過程。這沒什麽可信度，隻能是反應了你自己的“深思熟慮”而矣。

至於鄧之前的所謂事實行為，嗬嗬，你根本是局外人，大多數推測不過是你對很有限的報道推斷的。比如到底幾次的婚姻中誰勾引誰或者誰先勾引誰你能說清嗎？我想你根本不能，這時，你隻能八卦而矣，不能作為論據。

而且，退一萬步說，就算你的假設都對。嗬嗬，這事上出問題最多的也是老莫而不是鄧。所以如果你要說事情本身，你就應該說老莫，說他如何違法，如何拐騙底層婦女這類，如何拐騙了還成功的忽悠了大眾把髒水都讓鄧去接受。可是你也沒有。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！