:)偶不能同意你這次。偶覺著你這篇文章起碼得用大半個小時才能寫完,去掉打字時間

來源: 鎖問 2011-07-22 00:50:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (624 bytes)
本文內容已被 [ 鎖問 ] 在 2011-07-22 22:16:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 聊聊鄧文迪這一掌和鄧文迪這個人金筆2011-07-21 23:47:34

你至少也有好幾分鍾的構思時間,比如5分鍾,鄧的反應隻有一秒左右,也就是你用了300倍的時間去杜撰一個鄧的思考過程。這沒什麽可信度,隻能是反應了你自己的“深思熟慮”而矣。

至於鄧之前的所謂事實行為,嗬嗬,你根本是局外人,大多數推測不過是你對很有限的報道推斷的。比如到底幾次的婚姻中誰勾引誰或者誰先勾引誰你能說清嗎?我想你根本不能,這時,你隻能八卦而矣,不能作為論據。

而且,退一萬步說,就算你的假設都對。嗬嗬,這事上出問題最多的也是老莫而不是鄧。所以如果你要說事情本身,你就應該說老莫,說他如何違法,如何拐騙底層婦女這類,如何拐騙了還成功的忽悠了大眾把髒水都讓鄧去接受。可是你也沒有。

所有跟帖: 

默的事情都立案了。鄧的後半段作為有表演的嫌疑,打一掌也是沒辦法的,別人擋住了呀 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 11:25:54

To act in a fraction of a second? What a natural actress. -Sellfish- 給 Sellfish 發送悄悄話 Sellfish 的博客首頁 (343 bytes) () 07/23/2011 postreply 13:40:00

所以我說她是競爭意識,來者運動員的本能啊 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 18:31:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”